• 11

Leica SL(Typ 601)

定位蠻明顯了..

要幹活用,後勤支援強大,選nikon canon

要規格漂亮,更新快速 佛心大碗,選sony

要最高品質 直上中片幅 選phase one pentax 645z

Leica看似有新規格出來,可又把自己路走窄了。



看到發表了

看一起發表的三顆鏡頭那種塊頭跟規格.........
擺明了目標就是習慣現代機子方便性能但極要求影像品質的人 (目標明確但結果不知 等平測吧)
如果那顆24-90鏡頭的價位160K, 以L牌來說倒不算貴
單機身USD7000+也比之前說的便宜很多

很好奇是那顆 50/1.4 怎麼能那麼大顆 (拼 ZEISS 那顆嗎?)
雖然Leica SL的定位我也有點納悶,不過拿其他系統的優點來跟Leica SL比當然會顯得它樣樣不如人,用這樣的邏輯來比很多機身都會抬不起頭來。







拿來跟Leica S比其實還是小很多,鏡頭更小,跟Leica Q、Leica M、SONY A7系列比是大一圈沒錯,跟135 FF DSLR有拼,不過拿來跟中片幅比就真的有點誇張了。

機身的大小是要跟鏡頭搭配的,如果Leica認為135 FF有AF跟OIS的鏡頭就是要這麼大品質才夠好,機身自然不會小到哪裡去。

至於為什麼SL鏡頭會腫成這樣,我也想不透。

XerXes wrote:
雖然Leica SL...(恕刪)


SL鏡那顆90-280的鏡頭竟然有掛APO

說不定是值得期待與R鏡時期的70-180神鏡的延伸版本也不一定

假若鏡頭評論出來大受好評,各家衝1DX, D4S的頂級消費玩家或許就會有第三選擇

畢竟Leica有其獨特的味道,此片2400萬畫素sensor的表現算是比較接近各家相機大廠在用的尖端FF sensor的產品

可以消費能力頂端的用家安心使用

假如順利登頂,或許可以刺激其他廠商跟進也不一定

Leica剛換CEO不久,希望走出新路線啊
Weilli wrote:
SL鏡那顆90-280的鏡頭竟然有掛APO


鏡頭肯定是不錯的,規格上有”可能“高ISO表現的比Leica M優秀,但坦白說整個機身設計”看“起來感覺手感比R8/R9不好,只能希望他的畫質可以對得起他的定價,不若Leica M 或 Leica S幾乎都是典範指標,SL的定位會被比較挑戰的機器都是各家的菁英.

就等評測吧




atuq wrote:
兼容T的頭,放上T的23F2的頭未知效果如何

就詢問店員的答案:
接上T系列鏡頭,則變成APSC片幅的大小

聽說萊卡的新機器有推出的消息,聽說是叫SL,是長這樣的
有原寸6000x4000sample








看起來ok

Weilli wrote:
說不定是值得期待與R鏡時期的70-180神鏡的延伸版本也不一定...(恕刪)



應該是105-280的延伸版。用過105-280就知道其實90-280這顆已經很小了
bike speed wrote:
這種尺寸的意思是.....(恕刪)


看完這些圖...想起了當時進萊卡的初衷...慶幸自己買了 M 240...還是經典逸品路線適合我...


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?