想知道正確的答案嗎?很簡單。買一台M機來影影就會知道。你就會知道用萊卡的器材後,為什麼我的Nikon系統全出售了。(抄自之前一位前輩)一支大光圈鏡頭這麼小巧,每邊衣袋也可放一支,真的很方便,拍出來的相片很美。其實你喜歡就喜歡,不喜歡就是不喜歡。有店員對我說,有客人今天買下,明天就想退貨。我估貴在人手製造,生產量不多吧。(本人愚見)
Leica的好有時候要親身體會說是世界最好倒也未必但絕對算是同時期的翹楚光是50mm我用過的就有SummarSummitarElmar f3.5/2.8,後期復刻f2.8黑鏡Summicron縮頭/Rigid/DR/build-in hoodSummaritSummilux 2代每一顆都有獨特的個性未必適合每一個人自己喜歡最重要
當一個品牌的商品已成經典其實規格也就不是那麼重要了拿著1DX 旁人可能會說 恩 好物 需求強大 之類的言語D4 高畫質 高細膩 高解析但是手上拿個是萊卡..... 在我的看法 除了品味以外 沒有其他詞彙可以形容了....當然 有錢可以有品味 至於拍啥 或 拍得如何 就是個人見解了。
meridian wrote:我倒不這麼認為鏡頭...舉例來說, 一顆半導體界scanner用的鏡頭, 裡面用到三十幾片鏡片在修正像差, 這還只是針對單一波長光源, 不需要考濾色像差的結果, 我們可以想像一下, 所謂不計成本把光學效果做到最好的相機鏡頭會有多少片鏡片? 30片還是40片??(恕刪) ASML一台scanner都要上億美元一台這麼高的預算Depth of Focus算奈米級錢都不是問題重點是效能有沒有滿足需求營業用與休閒用本來就差很多
try12345678 wrote:黑貓白貓能抓得到老鼠...(恕刪) 同一顆鏡頭100f2.8APO十幾年前賣50000多漲價漲了好幾次後來賣十幾萬要賣誰啊?東西也沒改版漲一倍多也太吃消費者夠夠了即使它賣200000萬消費者還是買單是消費者寵壞了代理商也