LEICA R系列值得收藏的銘鏡討論 (第9頁)

phuang3
個人積分：899分
文章編號：27743938

899分

81樓

2011-05-07 21:57

兩年前去香港旅遊，的確看到一些二手相機店在賣R鏡，不過我已經收藏很多了。我第一次接觸Leica就是R50/1.4 E48，跟一位老外買的，狀況還算很新。那時他看我是個年輕人還有點遲疑，不過我說我會好好照顧他的鏡頭，他就欣然答應，還笑稱Leica快被亞洲人買光了。

SC_28

SC_28
個人積分：5分
文章編號：27851392

5分

82樓

2011-05-12 16:49

有個老問題:
請問 E67 與 VARIO-ELMAR-R 35-70mm f/4.0(with Macro) 哪隻比較好呢?

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：27955449

899分

83樓

2011-05-17 14:28

VARIO-ELMAR-R 35-70mm f/4.0是近代Leica設計日本製造，畫質較佳。E67是Minolta設計，有分前期與後期，後期有改善一些操作上的缺點，也只有後期有德製品。

SC_28

SC_28
個人積分：5分
文章編號：27966152

5分

84樓

2011-05-17 22:40

phuang3 wrote:
VARIO-ELMA...(恕刪)

真是感謝大大的資訊，所以 VARIO-ELMAR-R 35-70mm f/4.0 不但畫質較好，還具有微距功能
應該是較值得下手囉

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：28038443

899分

85樓

2011-05-20 21:15

Leica的鏡頭不會差到哪裡去，即使是Sigma代工的28-70畫質也不錯。我有一顆R70-210/4也是Minolta設計兼製造，但是整個質感好很多，自認畫質比起現代的旅遊鏡仍然好上一截。

SC_28

SC_28
個人積分：5分
文章編號：28040952

5分

86樓

2011-05-20 23:10

小弟之前入手75-200改K接環，用了一陣子，欲罷不能，因手上P家定焦已足(其實是買不起萊卡定焦)，
故想再來管35-70過過癮，只是版本小多，爬了一下心仍不定(有網友極推E67德鏡)

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：28073037

899分

87樓

2011-05-22 20:46

不用考慮了，R35-70/4畫質勝過早期同廠定焦鏡，就差光圈小了點、裝CPL不方便而已。

怪異衛門

怪異衛門
個人積分：102分
文章編號：28073495

102分

88樓

2011-05-22 21:07

Leica-R Lens 35-70mm F2.8 Vario-Elmarit-R

兩個朋友都跟我說，擦身而過的鏡頭，好可惜....

怪異模型師 = 怪異衛門 = グロえもん　維納斯計劃：goo.gl/Lwfxm5

stockk

stockk
個人積分：0分
文章編號：29654380

0分

89樓

2011-07-30 20:17

買35-70/F4 不如買 28-90實用
色調也更美

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：29665569

62分

90樓

2011-07-31 13:23

stockk wrote:
買35-70/F4 不如買 28-90實用
色調也更美 ...(恕刪)

價格差了N倍, 價位相差太多, 實在不宜拿來比較

我這裡有35-70/f4轉NEX拍的
陰天的色澤, 實在很迷人, 完全不同日镜,陰天就虛掉的特點
http://www.flickr.com/photos/li202/sets/72157627177181264/

其實Contax有一隻相近的35-70/f3.3
光圈更大點,35mm端也是有微距
我曾經兩隻一起比較過
除了色澤不同外,解像力是不分軒輊

Ziess多了半格光圈可用,二手價格更便宜,濾镜也比較好買
Leica則是微距在70mm端,比較實用
兩隻都是京瓷製造,品質差不多

http://www.flickr.com/photos/li202/