此鏡為本人最喜愛的M鏡之一，尤其是全開光圈夢幻般的散景，是其他鏡頭所無法比擬的。
f 2.0
f 5.6
f 1.4
f 5.6
EPSON RD-1 IS200 鏡頭Voigtlander 15mm f 4.5
f 4.5
使用RD-1已經有將近三年的時間，當初購買後在使用上其實並不是非常滿意，總覺得跟底片機的拍攝效果有些差異，但是隨著熟悉程度的提升，尤其是相機設定逐漸找到竅門之後，其實RD-1真的是台不錯的機器。RD-1得JPG FINE格式如果根據鏡頭的特性而改變設定，所拍攝出的影像，不必進入繁複的後製就可以表現出M鏡的特點，尤其是層次感與透視感，在加上準確的白平衡，讓畫面相當的令人滿意，這也必須歸功EPSON深厚的韌體編寫功力。
RD-1使用到現在，整體的穩定性極佳，從來不曾有過當機的情況，機身仿傳統RF相機的設計，也是讓人感到滿意。但是RD-1與M8拍攝效果最大的差異就是，RD-1因為對比較大，所以再使用一些現代的ASPH鏡頭時，必須將設定值調整到接近標準的狀況，否則會出現些許過飽和的現象，也因為對比較大，所以一些暗部細節與層次不是那麼明顯。
M8在使用初期讓人感到失望，當機、白平衡的準確度一直困擾著我，但是隨著韌體的更新，白平衡已經達到讓人滿意的程度，但是比起RD-1的自動白平衡似乎還有一段差距。當機的問題在韌體更新，以及使用原廠建議的SANDISC記憶卡之後，到目前也不再發生，可能是SANDISC記憶卡的穩定性真的比較好。
M8上市之後許多網友對其畫質的表現並不滿意，小弟在拍攝時畫面也是有濛濛的感覺，即使將對比、銳利與飽和度調至最高，依然無法徹底改善這個問題。直到有一天在家裡隨意拍攝衣些花草時發現，鏡頭的焦距並不是那麼準確，而且都有焦點後移的現象，因此特別將這幾顆鏡頭送去給人調整，調整之後不僅對焦更準，整個畫面的層次感與透視感完全的改善。
M8雖然沒有RD-1那種較高反差的表現，但是卻更接近實際的拍攝狀況，並且更忠實的呈現M境的優點與特色，但是因為CCD的感應敏銳，因此必須要求更精準的合焦，為此小弟又加購了一個1.25倍的接目鏡，有時底片機所能夠容許的些許對焦時的誤差，在M8的身上是絕對不被允許的，如果使用M8能夠精確的合焦，那麼所呈現出的影像，絕對是能夠表現出最真實的LEICA M鏡風味。
因為小弟以前是從事雜誌的工作，所以長期以來都是以拍攝正片為主，在掃瞄的過程中也是以滾筒掃描為主，所以我認為校色與調整這件事，應該是美編的工作。直到使用數位相機之後，小弟也一直認為攝影的樂趣應該是在構思、取景以及按下快門的瞬間，後製不應該占去我們絕大部份的時間，所以小弟一直也是以JPG FINE的格式作主要檔案格式。
M8是否要改6 bit我並不知道，但是根據自己的經驗，鏡頭合焦的容許誤差必須要更精確，我們可以找個目標本體，在全開光圈的情況下與拍攝物體以45度的角度來對焦，看看鏡頭的焦點是否有後移的現象。如果鏡頭的對焦沒有問題，在加上熟練的運用相機的設定，M8是絕對可以表現出LEICA M鏡風味的。
以上是小地使用這兩台機器的一些心得與淺見，提供給大家分享，也希望大家能夠多多交流。
內文搜尋
從 APP 打開
X