• 8

15151515151515151515

您好:

kenneth_ku2002先生, 給予您在另外一篇給我的回文.

kenneth_ku2002 wrote:
律師大人
您曾經在某篇文章質疑有人違反版規第二條,大概是發起問卷調查........廣告之嫌。
我看那位宣稱教授的發文者,並沒有叫大家趕快買,頂多算置入式行銷。
但此篇您公然打出價錢,還教大家怎麼買,並宣稱與興華確認過,不知道有沒有廣告的嫌疑?


1. 不是因為發起問卷調查廣告之嫌, 而是他用字遣詞意圖使討論成為發洩區, 因而回報站務. 原文截圖如下: 請參閱以下. 與您所描述的不符合.



2. 另外一篇謝謝您的回報, 站務已經發訊告訴我確認為廣告嫌疑獲涉嫌違反討論區規範, 站務已經刪除, 您不用擔心. 謝謝您的提醒. 我原先是希望把好消息報給各位朋友知道, 而涉及違反版規 14.條, 是我的疏失, 謝謝您提醒.


我只是單純的提問而已, Leica Fans是不是都太敏感了呢? 這是我不明白的地方.
這裡不是宗教版, 也不是政治版, 僅一臺"相機"不需要意識形態到如此誇張地步吧?

再次提醒, 我在這討論站的所有發言, 均有一份完整的電子圖文檔備份存證, 請各位自重, 勿"沒事找事做"引發事後不必要的麻煩, 謝謝配合. 若有問題請私訊給我, 不要影響版面!

因為律師大人把另一篇原文刪除,我不得以再此再度像律師求教,但我相信我的用字淺詞幾經思量,不會讓自己惹禍上身。當然我也相信自己的專業,不會誤觸法條,也正因於此,我不用私訊打擾律師先生。

以下是我假設自己是發文者,遇到相同問題的答覆,不知對您的疑惑有無幫助。

第一,我強調廣義的徠卡味,只要用徠卡相機配上徠卡鏡頭,『即便我技術爛,你也不能否定那是徠卡味,只是我的徠卡味,沒你的徠卡味來的美味』,不知你是否同意我的論點?如果你堅信某種特色才是徠卡味,或世上根本沒有徠卡味這種味,那小弟願意發一張我的真正拙作,構圖不佳,可能手晃.....但真正使用徠卡相機外加徠卡鏡頭。不知前輩能否研究一下提告的可能,因為我用徠卡的相機、鏡頭竟拍出不是徠卡味,我被徠卡公司給欺騙了,可否請前輩幫忙研究一下打跨國官司的可能?是徠卡沒出底片害了我,還是其它因素,不然怎拍不出徠卡味阿?當然我也有數位的,可以把底片公司的責任給排除,但一樣是敝人的拙作。
第二,如果我只用過一台135RF數位全幅機,我可否回答它是我用過中最強的。因為我只用過一台,它當然是唯一、最強。即便我是井底之蛙,我的分母是1,分子是1,邏輯推演是正確的。
第三,立體感極佳(引號內撰寫親友對它的評語)。這樣的描述,只是轉述某朋友對它的評價,何需證明?要證明也只是證明我引號內的朋友有說過這句話,不是證明『立體感』吧!就像我宣稱某人稱讚過我『熱心公益』,我應該不需證明我多熱心吧,只需證明有被稱讚過吧!畢竟我講的是『我』被稱讚過.....而那位發文者也只是轉述他人對他相機的稱讚不是嗎?難道稱讚一個人、一件物品之前還需先認證一下欲稱讚者是否有稱讚的資格嗎?

我想您另一篇發文純粹是好意將資訊提供給大家,我相信這篇的版主也是好意將他手邊鏡頭的特色提供給大家知悉,出發點都一樣的,不是嗎?

此上的發言,應該還算平和吧!我應該不是宗教、政治狂熱的徠卡迷吧!

不好意思,小小修正一下文章,因為打完後才發現,你將回報你文章含有廣告性質的credit記在我頭上,
不好意思,不是我回報,因為我還癡癡等待您的解說,所以不可能是我,請排除。
有看過原文和前後文
基本上我不覺得3516504板友 有何錯誤或不妥
只是單純針對樓主對於leica的讚美詞提出一些疑問
因為不太了解那些虛無縹緲的感覺用語
結果反而觸動許多leica fans的敏感神經

我想
3516504也不用太過在意看待這些fans的回應
畢竟
一些有點暗的照片可以說成明暗細節保留佳
一張膚色看起來很普通的照片可以說成膚色演譯好
許多照片就真的看起來還好
卻可以用許多不平凡的尊貴字眼來堆疊襯托

我想
再怎麼討論
應該都不會有交集的

kenneth_ku2002 wrote:
以下是我假設自己是發文者,遇到相同問題的答覆,不知對您的疑惑有無幫助。


辛苦你幫原發文者回覆問題, 您是熱心的人.
你說的我通通同意!

我不懂原文提的徠卡味, 不懂他說M9是全幅機寬容度最高, 不懂原文提的立體感, 因而發問尋求說明, 所有已經發生的事實是這樣, 而當初提問之後, 我並沒有在針對原文樓主事後再需要他回覆發問的文章, 結果湊巧事後"不媚英國"網友發了如下一篇文之後(參閱下圖), 樓主就把所有文章刪除了.



結果現在每個人都針對我問話, 似乎是我害樓主刪文的呀? OK. 該停止這無謂的議題了吧, 曲終人散了吧, 樓主都刪文了, 文都不見了討論串還討論個什麼呢? 浪費版面資源, 浪費你我時間.


我覺得如果自己覺得自己沒錯,但別人卻一直說你錯,
那是不是要靜下心來審視一下自己是不是真的做錯了什麼,不要都覺得是別人的錯,
這才是正面的作法吧。

我還是會常來Mobile01逛逛,因為它大部分的時間帶給我的還是快樂。

小池 wrote:
我覺得如果自己覺得自己沒錯,但別人卻一直說你錯,
那是不是要靜下心來審視一下自己是不是真的做錯了什麼,不要都覺得是別人的錯,
這才是正面的作法吧。


你還想繼續嗎?

任何人都沒有錯, 基於討論區規範之下, 社會法律之下, 只要沒越權, 一切合法, 沒有人有錯.

討論總有不一樣的聲音, 但是若我只是一個單純的發問, 而事後你們要將所謂的"錯", 扣上我的頭上或塞到我的嘴裡, 這就是你們的越權. 這時候我反而可以提出證據佐證, 越權而做錯的是你們. OK.

還想繼續嗎? 別浪費版面資源, 有問題私訊給我!.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?