一種可用來破除器材迷思/迷失的練習方法 (小弟個人的看法) (第8頁)

loobh
個人積分：0分
文章編號：25164259

0分

71樓

2011-01-12 8:19

使用Leica何來的迷思可言?

數位RF在市場上的選擇有幾種? 我數的出來的只有M8, M9以及Epson RD-1(s,x)
當有天厭倦了DSLR的沉重, 漸漸體會到使用RF的好處時, 手上拿著Leica還會覺得是種迷思嗎?

至於鏡頭的選擇除了M新鏡老鏡鏡還有Zeiss, CV等等任君挑選樂趣無窮
如果有天數位機身也能像鏡頭一樣有如此多的選擇, 捨得掏錢買Leica的還能有幾個?
我只是想單純享受RF的樂趣而已

jk251

jk251
個人積分：0分
文章編號：25207793

0分

72樓

2011-01-13 23:56

樓主的看法不錯阿, 把玩器材和攝影是兩回事,Leica把M機做得如此有趣,想玩也有能力玩可以試試
不一定要摸M9 or MP之類的機器, III series之類的機身更好玩,疊影和對焦是兩個finder,
1/60以下的快門是另外一組, 還有像削鉛筆機的finder配件

熱愛拍照的人不一定要leica之類的相機, 最美的畫面有時在腦海裡, 當下拿相機都來不及捕捉

www.flickr.com/photos/jk251

chefwu

chefwu
個人積分：354分
文章編號：25228176

354分

73樓

2011-01-14 22:29

打個比方: 用毛筆寫字看似很慢，但是會寫的人可以享受到寫字的樂趣，並且寫得不慢。

E100000001

E100000001
個人積分：0分
文章編號：25240649

0分

74樓

2011-01-15 17:38

樓主
不用管任何人的酸言酸語
其實，有些東西天生就是酸的！你要"醋"沒有酸味有多難呀？！
儘管拍吧！
我也喜歡萊卡！也喜歡任何拍出好照片的相機！更喜歡我有好作品！
有機會分享你的大作吧！

Sunyata.C

Sunyata.C
個人積分：0分
文章編號：25294882

0分

75樓

2011-01-18 13:24

filmlife0614 wrote:
同樣一顆35mm/f1.4, 福倫達的跟LEICA的價差就11倍之多,
但是究竟以創作攝影作品的本質來看, 到底它們差別在哪?

照片跟作品是不一樣的東西, 如果以作品的角度來看, 它們到底有沒有差別? 本人認同完全沒差別!
但以照片的角度來看, 光學素質的表現就有得比較了!

有人玩攝影只是為了"拍照片", 有人玩攝影是為了"創作藝術攝影作品",
這兩個又是有很大的差別!

很高興看到樓主是拿著LEICA-M相機投入後者創作,
也因此才會有所心得, 也才會進步! 恭喜, 這是屬於你自己的成長及收穫

fashsboy

fashsboy
個人積分：27分
文章編號：25460750

27分

76樓

2011-01-26 2:56

leica用戶就是財大氣粗阿

只要po個討論類型的文章馬上就會被圍攻是假學道

但是那些攻擊的人真的仔細看完全文的有幾個？

八成只看到"leica""好多個鏡頭""文章文鄒鄒"馬上就跳出來亂咬

那些唱雖的人在想什麼？

還不是就因為leica太貴了，被代理商塑造成"相機界裡的LV"

叫那些拿N、C、S家的人怎麼服氣？因為他們遇到了LEICA管他是拿D3還是1D、A900

硬生生就是變成曼谷包地位就是矮人一截

怎麼說他們鏡頭加機身也要幾十萬耶，叫他們怎麼吞的下這口氣？

所以只要是文章能酸就盡量酸看到用LEICA拍的作品能批就盡量批

但是誰沒新手過？有能力買好東西有什麼錯？

錯的就是LEICA的品牌被塑造成"精品" 賣的比他們的器材貴

就是這樣