看到這裡得到一些結論:
懂萊卡的~一直拿底片時代來與數位時代相比,不願意去面對這二個世代的差異(就像拿腳踏車與太空梭相比)
不懂徠卡的~一直拿它很貴很難用很銅臭味來幹,不如去玩日系大廠的DSLR,不願意去面對精緻文化所帶來的樂趣
數位與銀鹽兼玩的~冷眼看世界,一言不語
吉姆林 wrote:
...其外觀採用堅固且耐用的鎂合金打造而成，整體造型其實與傳統的M系列機身如出一轍…
....究竟是什麼原因能塞入這鎂合金所打造的機身裡呢？.......(恕刪)
吃飯時間, 把這棟以前沒看過的看完.
發現吉姆兄的文章內, 有個很大的問題, 而且完全沒人糾正.
就是針對M9的材質介紹, 似乎有錯誤.
從M3發表完成之後, 歷代下來的Leica M機身,
機身材質都是黃銅鍍鉻(silver chrome & black chrome)以及純黃銅上黑色油漆(black paint).
即使是鈦紀念版也僅是黃銅鍍鉻silver chrome鍍上鈦金屬顏色, 也並非純鈦.
M9數位機我不熟, 所以想問一下,
M9開始之後, 偷工減料改成鎂合金材質作為機身設計了阿?
M9的機身材質，
頂蓋與底蓋的部分是用黃銅
但機身骨架採用鎂合金
這裡有詳細介紹
http://www.kenrockwell.com/leica/m9/specifications.htm
另外我也不覺得用鎂合金就是偷工減料
黃銅實在太重了
另外3516504兄的文章也有一個錯誤
就是Leica真的有純鈦而非僅僅是鍍上鈦金屬顏色的紀念版M機
有興趣的可以自己去搜尋一下
devilnd wrote:
吉姆兄的文章其實不算錯
M9的機身材質，
頂蓋與底蓋的部分是用黃銅
但機身骨架採用鎂合金
這裡有詳細介紹
http://www.kenrockwell.com/leica/m9/specifications.htm
Interior and frame: Die-cast magnesium alloy.
剛看吉姆兄的文章, 我還以為整台M9都改鎂合金了.
嚇了我一跳, 滴了兩滴冷汗.....
devilnd wrote:
另外我也不覺得用鎂合金就是偷工減料
黃銅實在太重了
but.. 說黃銅太重有點牽強, M9的重量似乎也沒比較輕吧.
devilnd wrote:
另外3516504兄的文章也有一個錯誤
就是Leica真的有純鈦而非僅僅是鍍上鈦金屬顏色的紀念版M機
有興趣的可以自己去搜尋一下
確實沒有錯誤,
是我沒有講的很清楚所以造成誤解.
Leica的鈦版確實有黃銅鍍鉻後(chrome)再鍍上鈦金屬(底漆)而已, 並非100% Solid TITANIUM.
不過devilnd兄說得也沒錯,
後期50週年的solid Titanium M7 確實是一個全鈦例子. (maybe MP Titanium也是.)
FYI：http://nemeng.com/leica/043b.shtml
後期貴死人不償命的M9 TITANIUM, 是不是100%全鈦這我不知道.
因為我跟M9不熟.
內文搜尋
從 APP 打開
X