选徕卡M10 的理由 (第7頁)

jill1124

jill1124
個人積分：3201分
文章編號：67452560

3201分

61樓

2018-02-14 10:41

信仰這東西…
信者恆信不信者恆不信…

我的“感覺”是M3雙撥史上最強…
不管是裝什麼底片什麼鏡頭，
都特別通透立體油潤什麼碗糕…
玩過才知道…^^

心誠則靈

Otakuchen

Otakuchen
個人積分：878分
文章編號：67452620

878分

62樓

2018-02-14 10:46

Iloveleica wrote:
M9是特例，不能一概而論，他的立體感，空間感，層次感，仍然是最強的，但他的許多數據與功能卻是弱到不行。
M9的畫質對我而言，仍然是number one，但我買M10，只為了旅遊時，不用拿腳架。

M9我都當他是有電子底片的老底片機，至於那個LCD，是給你確認鏡頭蓋有沒有忘了拿掉用的...XD

寬木鏡

寬木鏡
個人積分：827分
文章編號：67452945

827分

63樓

2018-02-14 11:14

看來樓主鐵定是在保護鏡前塗了沙拉油
真的油油潤潤的那

XerXes

XerXes
個人積分：173分
文章編號：67453295

173分

64樓

2018-02-14 11:43

Leica我自己還留著M9跟M6，M9也算是當底片機用，自動預覽關掉蠻省電的。M9配上一些老鏡成像還是別有風味，這些都很難數據化，相信的相信，不相信的說信仰也說服不了喜歡的使用者。

CMOS的Leica則還在觀望中，反正鏡頭都不是最新款的也不急著全換，Leica去年的營收相當不錯，網路上很容易查到，其實不用太擔心。

中攝

中攝
個人積分：12分
文章編號：67459173

12分

65樓

2018-02-14 23:34

同樣是35/1.4 summilux，同時用11663及11873各拍一張就知道甚麼是油潤感了。

sam_san

sam_san
個人積分：749分
文章編號：67462441

749分

66樓

2018-02-15 12:47

飲奶吃菜如果不懂得自己動手,就算給你35AA、NOCT...又如何!?
連動用NOCT拍攝人像要準焦真的不容易, 試一下索尼的LV + PEAKING真的很爽。
若不是用M9享受那CCD的色,真的沒必要買M10, 買鏡頭就好了

neomax

neomax
個人積分：186分
文章編號：67462600

186分

67樓

2018-02-15 13:08

中攝 wrote:
同樣是35/1.4 summilux，同時用11663及11873各拍一張就知道甚麼是油潤感了。

內行使用者的回應! 但還是得配上M機(最好是CCD), 而不是索尼.....

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：67464917

2417分

68樓

2018-02-15 19:57

中攝 wrote:
同樣是35/1.4...(恕刪)

我出掉11874換11663 35mmf 1.4 FLE原因很單純

只是11874長得醜，塑膠感稍重

11663加上金屬遮光罩一體性很順眼

兩只鏡頭都是一時之選

11874大光圈邊角較鬆散顏色偏暖

11663就是修正的很完美，現代leica鏡的表現，沒得挑剔。

ichmak

ichmak
個人積分：13分
文章編號：67500405

13分

69樓

2018-02-21 9:33

我喜歡是Leica M10 拍出來的通透感立體感，顔色簡單整潔(比SL)、檔案後制空間十分大。

我拍完後也會大幅調色，但還是可以看出一點Leica照片的特色。

附上小弟的小品
用上M10和Hasselblad 拍出來再日系調色
https://instagram.com/p/Bb3Uz0KgapK/

可以看出分別嗎☺️

mark1008

mark1008
個人積分：6220分
文章編號：67500828

6220分

70樓

2018-02-21 10:08

XerXes wrote:
Leica我自己還...(恕刪)

Noct E58, Zeiss 老50/1.5, 50/2 Reid這類的老老鏡頭在M9和Cmos徕卡上的成像味道是不太一样,比较有老胶片味道,至于好坏,那是每个人不同的审美,没有绝对,不过我还是比较喜欢M9的独树一帜。

选 徕卡M10 的理由

选徕卡M10 的理由