Leica M9 的CCD裂紋 (第7頁)

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：47341541

1210分

61樓

2013-11-22 11:29

回報一下
我的用2年多
目前沒事

我相信這是少數個案
不然前幾年早就被放大檢視了

Leica 3-4年改款一次
算很佛心了
我也不期待一台機器會用5年10年
真的出什麼問題
就換新款囉

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

test1000

test1000
個人積分：5分
文章編號：47341900

5分

樓主

2013-11-22 11:43

只有少數個案...如果有同樣問題的可以到這裡報到一下.
目前好像只有4-5 台吧

test1000

test1000
個人積分：5分
文章編號：47342160

5分

樓主

2013-11-22 11:54

CCD上的材料變質,可能要一點時間.不會一出廠就變質.
以前Leica有台傻瓜機,看著看著自己的也中標了.

不要急總是有機會的..

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：47347954

1210分

64樓

2013-11-22 17:09

test1000兄
有沒有您拍的CCD裂紋照片
可以參考一下?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：47349146

3328分

65樓

2013-11-22 18:15

test1000 wrote:
CCD上的材料變質,...(恕刪)

就說那個不是CCD，那個是CCD上面的光學鏡片，而本身對於RF鏡頭來說，前面這些光學濾鏡的厚度會影響很大，所以LEICA所使用是一種特別的超薄光學濾鏡。

影響有多大可以參考zeiss Nasse在 2011 december <Distagon, Biogon and Hologon>
文章，以ZM 21/2.8 biogon為例。

下面是CANON DSLR的感光元件前面光學濾鏡結構圖，他是有OLPF與IR UV濾片等光學元件組成。
而LEICA沒有OLPF。

test1000

test1000
個人積分：5分
文章編號：47359636

5分

樓主

2013-11-23 12:10

"CCD上的材料變質" 不含CCD上表面的處理材料 ????
難道是Leica 買來加上去?

基本上就是CCD的材料選擇不當,再精準一點的說,就是Leica M9上的CCD,Kodak設計不良.

以leica 的brand name而言,小弟認為Leica應該發怖消息,承認這個設計暇疵,全球免費召回檢修.