herchong wrote:
這裡大濕這麼多哪輪得...(恕刪)
大濕太多 地上太滑 音浪太強 鏡頭不拍 會掉在地上
恭喜可樂馬大 又可以開始收鏡頭了~~~~
herchong wrote:
你再不用要變LOMO...(恕刪)
感謝啦，這顆對我而言，意義大於其他。
在別人帖子閒聊不太好意思，所以對於徠卡聖光，也還是發表一點個人看法好了。
觀看徠卡鏡頭一路歷程，大光圈發展是他的一大罩門，最早期有超過f2的鏡頭真是屈指可數（73/1.9. 85/1.5)這兩顆是50年代之前就出現的，當然還有一顆xenon 50/1.5,這算掛牌就省略不計。50年代之後才出現一顆自家的50/1.5,結果表現並不如人意，畏光，鬆軟是他的代名詞，曾幾何時成為最佳的屁股首選（改鏡用）
35的鏡頭從最早期的35/3.5之後，直到50~60年代，才開始八枚玉的出現，廣角的發展對徠卡來說一直就有難度的，21焦斷還要他廠技術支持。
60年代起，總算出來35/1.4鏡頭，當時還是以銀鏡問世，沒想到美麗的鋼嘴成為眩光主兇，隨後生產全變為黑鏡來改善這問題，當然物以稀為貴，這當年的暇疵品竟成為相爭之貨。
剛開始的鏡頭在許多用戶品嘗後，發現最大光圈下的影像存在溢光問題，同時代的鏡頭也有類似的效果，這純粹是光學上的暇疵，所以才會有序號到多少號後會較良好，因為徠卡技師同樣在克服這個問題，但終究改善有限，銷售竟也長達20〜30年之久。
改朝換代的契機還是因為非球面鏡片研製成果，在早期採用手工研磨，徠卡發展出世界第一枚雙非標頭後，90年代起，就對這顆35/1.4進行改版，也是採用手工研磨的鏡片，這算是一大突破，然而也許在50/1.2生產過程得到的經驗，依然不適應在這顆鏡頭上，當年兩顆35/1.4鏡頭是在經銷商中一同販售，徠卡並未因此而將第一代的鏡頭停產，當然第二代也並沒有多大產量。手工研製的雙非紛紛拜陣下場。
後來機械研製的非球面鏡片才登上高檔鏡片的舞台，一系列asph鏡頭登場，算是告別舊時期舞台， 而迎接新的開端。
那麼，這顆風行30年的鏡頭，有明顯缺陷，又為何受到追捧，同時期的鏡頭，有類似效果，為何有不同的見解，其中最簡單的回答，就是個人感觀不同，這是亂波逐流的說詞，就且撇開不談，青菜蘿蔔有人愛，這沒啥好比較的，情人眼裡出西施，聖光也好，溢光也罷，都是鏡頭的特色，善用他的特色，缺陷也是美的。
好了，打太多字，真不好意思，來酸去。
旅遊,攝影,搖滾樂
sota919 wrote:
龬嘴也很想來一粒，台...(恕刪)
那個操場跑道形式的遮光罩量少，沒見過實品，感覺是不用像後代的遮光罩那樣，要用s系列的濾鏡，如果是這樣的話，那就對於使用上極為便利了。
旅遊,攝影,搖滾樂
其實當初po這篇文章時，純粹想知道『聖光』狀況，
但看了第一頁幾張照片後，有一點感覺是柔光鏡拍的。真懷疑F1.4是可用光圈嗎？
雖然說F2後，照片銳利許多，感覺也脫胎換骨，
但如果要到F2才ok，我已經有七八枚了，似乎沒有入手的必要性。
不知道是不是我這篇文章意外打低了35/1.4 pre-a的售價，但真非我本意。
雖然我入leica門不算久，但我也知道leica鏡頭數字的意義，因此，一開始才問序號前後跟聖光的出現的狀況。
看了sota兄的說明後，看來似乎應該把重心放在德製31x後的pre-a了，不過相對來說就是貴......
至於35/1.4AA，我真的覺得好大好大，怕買了後，就如同sota兄的經驗，帶出門的慾望都沒了。
我記得早期剛入M42門時，東蔡135/3.5MC衝著三寶之名就買了，
品相超好，無奈他對我來說很大，所以五年過去了，沒出過防潮箱一次。所以要買大鏡頭時，總會被打槍...
因此，看了sota兄的比較圖後，暫時打消35/1.4AA，我懶到甚至連nokton 50/1.5對我來說都有一點大.....
不過，換個角度想.....50/0.95我就免疫了，也是一個福氣。
最後，還是跟某位網友say sorry一下，如果是這篇文掃到你，真是不好意思。
我觀察了一下，這幾年有通貨緊縮的現象，很多好物都跌到谷底，依舊沒有買氣，
不然，此時真的是入手leica的好時機。四年前mint的M6開價6萬都出的掉，現在大概4.5萬吧!!!
最後，我只能說我開始後悔太早出了VM 35/1.4，現在連止一下癮頭的替代物都沒了.......
期待ZM可以出這個焦段阿.....
至於俄頭，我就另外發文，不佔版面了
謝謝各位，可以的話.........還蠻想看看後期35/1.4 pre-a的圖，希望有人能分享一下!!!!!
kenneth_ku2002 wrote:
我觀察了一下，這幾年有通貨緊縮的現象，很多好物都跌到谷底，依舊沒有買氣，
不然，此時真的是入手leica的好時機。四年前mint的M6開價6萬都出的掉，現在大概4.5萬吧!!!
最後，我只能說我開始後悔太早出了VM 35/1.4，現在連止一下癮頭的替代物都沒了.......
期待ZM可以出這個焦段阿.....
本來不想回應了~~~不過基於某些原因...
小弟覺得可以在分享一下 延續樓主的回應 給想買LEICA M35/1.4的人參考一下
EBAY這兩天結標了一隻LEICA 35/1.4 ASPH 品項啥的看來都很棒 結標價8萬6台幣..
另一隻 LEICA M35/2 ASPH 銀鏡 應該是很棒的 結標價6萬台幣~~~
(這裡不能貼連結)不過我還是覺得貴啦~~~
這是自由競標後的價錢! 我想是可以加減參考的!
小弟是希望鏡頭可以便宜一點的人....所以趨勢向下我是開心的!!
給有在考慮的人參考
(不過建議有興趣買的朋友可以自己多逛逛EBAY 也許會有更意外的驚喜.
.但別忘了考量一下風險就是了)
raykile wrote:
用嘴拍照的看過不少但...(恕刪)
您如果找不到我說的資料 小弟已經PM網址給您
是EBAY的拍賣網頁
有想看的朋友也請PM給小弟 小弟得遵守板規 可以私下回給您看 謝謝
小弟推一下您的話:鏡頭是看人在用的，拍不好只能再加油
說個小故事好了....小弟幾年前大概4-5年前覺得拍照用的鏡頭怎麼用就那幾顆...後來也愛買腳踏車....
就各個焦段留一顆自己喜歡的鏡頭後 其他的都賣光光了....
大概1-2年多前吧 注意到NEX的發展 覺得如果要輕便...NEX這系列是很好的選擇!!
所以我又開始注意起小鏡頭!! 發現許多以前我熟悉的鏡頭貴好多
不過是市場趨勢...買不起貴的 就轉個念頭開始找小弟覺得便宜又大碗又輕便的鏡頭...
在找的過程中 發現LEICA的鏡頭價錢似乎到了一個高點 隨著時間越來越久....
他降價的趨勢與幅度是越來越顯著的!!
所以我就有在一些常去的論壇提到這個趨勢.....
猜怎麼著??
有一位小弟認識很久 對我而言是鏡頭大戶 且在網站上算有名氣的朋友, 丟了個訊息給我!!
跟我說:不要到版上來說LEICA的價錢會往下的消息! 因為板上很多人,手上都很多萊卡,看了會不開心!!!
我心中:..........................................
之後我注意了一下常在賣鏡頭的人....我只能說:網路上的分享 有時可能是有目的的!
依我的目的:我樂見於鏡頭降價!! 期待鏡頭變貴的人:......??
很多朋友跟我說何必去擋人財路....我很好奇我究竟有擋到甚麼財?甚麼路?
不過就是訊息分享.......
我也只不過是眾多愛拍照的華人中的其中一個....講幾句話有必要緊張成這樣? 還是情勢真的那麼讓人緊張了???
(幾年後,如果鏡頭變貴很多,那只不過是趨勢....就像我這一年來覺得鏡頭有越來越便宜的趨勢一樣 )
或者找一個最讓您中毒的影像需求, 花上自己可以接受的價錢比較好啦
就行銷學上來說 價值VALUE= Benefit + Cost + Risk
Benefit 就是買了這項產品所獲得的所有附加價值
買LEICA 就是有一種品味的Symbolic，這是日系廠完全無法取代的，如同ROLEX 不會被SEIKO取代
Cost 包含了金錢成本以及時間成本,
上網查資料買東西這些都是時間成本,如果您是股市高手每分鐘XX在賺那就不適合花帶多時間上網查詢,
金錢成本也就是看口袋有多深了
Risk 包含著 不確定性,以及產品的品質,保固等等
購買二手商品比新品更大的風險,這點也是要考量的,後續維修的殘值等等
當然買SEIKO 夠用的話,我個人是不建議買ROLEX啦
以上
內文搜尋
從 APP 打開
X