基本上那根本不是他的訴求重點。
hremes birkin不會因為他的價格就像小叮噹百寶袋裝比較多,
pp rolex不會因為他的價格就走的比千把塊的石英錶準,
同理,m9為什麼一定要比得上1d d3的畫質呢?
很多有錢人要的是一種"質感",
就像鞠月建設董事長為了家中英國220v的電器,
一般人會用轉接頭簡單了事,但他硬從裝潢電路重新改造出220v插座,
這是一個人對生活質感與美學要求....
今天m9給的就是一個相機的質感,
整塊鋁鎂合金切削、黃銅鑄造機頂、水晶玻璃lcd,
再加上轉盤按鍵的力度調校,
讓你握著相機每按一次快門都是一種享受,
m9絕大價值就在於人與相機接觸互動的過程。
再者1d d3大小重量能讓你很優雅從名牌隨身包中取出拍照嗎?至少m9可以。
況且m9的畫質也有相當水準,可樂標也有品牌加持作用。
換個角度想,給你二十萬你能找出像m9作工這麼細緻有質感的數位相機嗎?
基於以上這些理由,我相信m10,m11.....仍會持續大賣,
價格飆升到三五十萬照樣有人買單。
內文搜尋

X