• 16

請問 Leica M9 數位化M型機的價值在哪?(以長期習慣拍攝底片M的角度來看)

數位化M型機的價值就在於徠卡不會破產了(但是有很多愛好者會破產),
不管甚麼理由和動機要買徠卡的人還有新的徠卡相機可以買.

至於拍出來的照片好不好以及有沒有價值, 和徠卡一點關系也沒有.

mark1008 wrote:
數位化M型機的價值就...(恕刪)


嘿嘿 mark大好久沒看你出現了. 最近都去那拍照了勒?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
嘿嘿 mark大好久...(恕刪)


Brexchen兄,

最近我覺得退休旅游拍照的生活如行屍走肉, 沒勁,
又受不了幾幫人的慫恿, 重作馮婦和人合伙開了三家新工廠, 忙著玩公司,
看來生肖屬牛就注定一輩子不得閒, 那我就繼續去犁田囉,
看看老牛能否在60歲之前再犁出一兩家上市公司.

重回產業界後我告訴自己不要再買相機和鏡頭了,
不過最近Nikon的35/1.4G怎麼全香港都沒貨啊?
8(發)這個字最近看起來不太順眼, 那個9(久)字順眼多了,
哈哈, 老毛病又犯了.
我覺得太多人總是用畫質、cp值去苛刻leica,
基本上那根本不是他的訴求重點。

hremes birkin不會因為他的價格就像小叮噹百寶袋裝比較多,
pp rolex不會因為他的價格就走的比千把塊的石英錶準,
同理,m9為什麼一定要比得上1d d3的畫質呢?

很多有錢人要的是一種"質感",
就像鞠月建設董事長為了家中英國220v的電器,
一般人會用轉接頭簡單了事,但他硬從裝潢電路重新改造出220v插座,
這是一個人對生活質感與美學要求....
今天m9給的就是一個相機的質感,
整塊鋁鎂合金切削、黃銅鑄造機頂、水晶玻璃lcd,
再加上轉盤按鍵的力度調校,
讓你握著相機每按一次快門都是一種享受,
m9絕大價值就在於人與相機接觸互動的過程。

再者1d d3大小重量能讓你很優雅從名牌隨身包中取出拍照嗎?至少m9可以。
況且m9的畫質也有相當水準,可樂標也有品牌加持作用。
換個角度想,給你二十萬你能找出像m9作工這麼細緻有質感的數位相機嗎?
基於以上這些理由,我相信m10,m11.....仍會持續大賣,
價格飆升到三五十萬照樣有人買單。

LEICA M9 一機一鏡, 約需50W.
也不是很大條...........與女王約法, 每月給攝影基金1.1W(專款專用).
那也要等4~5年耶.....
到時, 可能M10可能又推出了, 永遠趕不上LEICA的腳步.

目前用7D, 畫質還可以; 但是還是喜歡Leica的真實與犀利. 做夢也念念不忘.


或等5D3, 小玩一下也罷! 但總留下遺憾.怎麼辦?

挨...男人真命苦, 賺錢有份, 花費無緣.
人兩隻腳、錢四隻腳、LEICA是開車永遠追不上它><*

pjy0406 wrote:
也不是很大條...........與女王約法, 每月給攝影基金1.1W(專款專用)....(恕刪)


你可以先敗下去再說. 然後未來4, 5年都不買新貨. 這樣就追的上了
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

brexchen wrote:
你可以先敗下去再說....(恕刪)

慘在:
1.我從不存私房錢,30幾W從何來?(基金已有10來W, 7D購入時起始)
2.硬來, 也不願傷和諧.....(不忍見其傷心樣).
3.兒孫不站我這邊.
4.保持好好先生形象.

無奈, 還是無奈; 家家有難念經.

mark1008 wrote:
數位化M型機的價值就在於徠卡不會破產了(但是有很多愛好者會破產),
不管甚麼理由和動機要買徠卡的人還有新的徠卡相機可以買.

至於拍出來的照片好不好以及有沒有價值, 和徠卡一點關係也沒有


其實, 如果徠卡破產倒店了
所有掛徠卡標的相機 (數位非數位都是) 價格會馬上狂飆才對~
如果在底片時代, Leica的價值不會拿出來討論
因為不用爭論
現在常常看到這類的討論及質疑主題
顯示徠卡在數位這塊已經非公認的傳統地位
個人淺見
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?