meetso_temp wrote:
收藏，把玩，这本身是很资本主义的，跟唯物辩证好像有点冲突了。
...(恕刪)
從資本主義的角度來看，
貨品被製造的目的是為了換取利益，
所以有時候製造貨品的目的並不是因為需要被使用，
比如貨架上通常會看到有那種買什麼什麼送馬克杯的...
賣家製造馬克杯的目的是為了促銷其他貨品，
而不是為了要銷售馬克杯，
所以馬克杯的實用性並不會被考慮，
買家因為貪圖利益而把馬克杯帶回家，
也不是因為需要使用馬克杯而交換他，
所以家裡就堆了好幾個馬克杯但是全部都沒在用，
但是地球上也許有個角落的人連喝水都沒有馬克杯可以用，
馬克杯的廉價沒有分配到需要的人身上被使用，
他的製造因為完全沒有被需要而成為一種浪費，
收藏、把玩看心態，
並不完全沒有價值...
辨證事實需要有根據，
所以追溯歷史常常是辨證的基礎，
比如我交換了一台很舊的leica進來，
我的認知上是我有這個需求，
我收藏他，
進而了解多一點歷史資料，
我把玩他，
進而體會多一點攝影基礎，
機械相機，
我也許可以再實際使用超過二十年三十年甚至百年，
我翹了辮子，
我還可以留給我們鄉下的美術館延續他的價值，
所以他的價值一直都在，
一直都被使用，
這個貨品的製造就一直被需要，
完全沒有被浪費，
內文搜尋
從 APP 打開
X