有人入手了carl zeiss distagon 35mm f1.4 zm嗎？？ (第6頁)

whrxmhx

whrxmhx
個人積分：0分
文章編號：57370693

0分

51樓

2015-09-08 13:52

今天問到香港的水貨只要13000 HKD, 甚是心動啊

tessar

tessar
個人積分：155分
文章編號：57389067

155分

52樓

2015-09-09 20:39

zm 35mm 1.4 by dichtertw, 於 Flickr

全開光圈1.4接上A7R，發售前看測試他邊角崩壞得厲害，但實際使用，我焦點對在左上角牆上的菜單，沒發現崩潰的情況．如果A7R都OK了，其他機種就更沒問題．

Tessar；Xenar；Color Skopar

whrxmhx

whrxmhx
個人積分：0分
文章編號：57403188

0分

53樓

2015-09-10 20:00

好片！

請問烏大比較過這隻zeiss和11663 的成像效果麼？麻煩了

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57403570

2856分

54樓

2015-09-10 20:43

我沒有徠卡的 35lux，所以無從比較…但以國外評測，各方面皆勝 leica 的 35lux，只有一點輸…那就是它的名稱上不是印著 "Leica"

whrxmhx wrote:
好片！請問烏大比較...(恕刪)

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：57411164

46分

55樓

2015-09-11 12:02

烏巴巴 wrote:
只有一點輸…那就是它的名稱上不是印著 "Leica"

剛好路過, 插嘴一下.

那是 Leica 迷吧, 可能也沒有 Hasselblad... 阿不然的話, 打上的 "Japan" 不是應該會遠遠比 "Zeiss" 更影響奇蒙子才對? 怎麼會不提產地而去提品牌勒? ^++^

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：57411943

2417分

樓主

2015-09-11 13:01

以leica現行售價都比zeiss廠同級鏡頭貴上３～４倍甚至更貴，

站在品牌銷售策略上，不是大好就是大壞.....

這種東西也不可能大量生產，leica服務小眾市場

跟zeiss提供光學檢測指導認證，都可打上zeiss品牌

各走各的路，沒什麼不好的。

畢竟有hermes持股的那幾年，leica把商品當精品賣的策略，也是很多人看不懂在玩哪招？

風風雨雨幾年，也是挺過來了。

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57412051

2856分

57樓

2015-09-11 13:10

還好這顆真的不貴，喜歡就買來玩玩也不錯！再放一張在計程車上的隨拍

tanyan

tanyan
個人積分：23分
文章編號：57446213

23分

58樓

2015-09-14 15:17

烏巴巴 wrote:
還好這顆真的不貴，...(恕刪)

這張的立體感真不錯

neomax

neomax
個人積分：186分
文章編號：57447532

186分

59樓

2015-09-14 16:55

烏巴巴 wrote:
還好這顆真的不貴，...(恕刪)

感謝分享, 請問有修過對比或銳化嗎?

我怎麼覺得右邊的人好像貼上去的....

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57448220

2856分

60樓

2015-09-14 17:50

沒有修過對比…銳化因為要放上網頁，應該是有
右邊有一點點計程車車窗鏡子的反光

neomax wrote:
感謝分享, 請問有...(恕刪)