• 7

LEICA發表APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH.

我喜歡價格低一些、重量輕、小光圈高畫質鏡頭,很可惜這顆50/2 APO一開始就被刻意調高報價,實在沒輒。
LEICA 總代理說明文
全新的Leica APO-Summicron-M 50mm/f2 ASPH.一如所有M系列的鏡頭,以在全開光圈時仍能呈現最高反差及細節的呈現做為其目標,這項目標在這顆新鏡頭上以無以倫比方式逹成實現。並在M系列的鏡頭歷史上樹立新的里程碑,技術上達到無人可及的水準。由MTF曲線上可知,即使在全開光圈時,邊緣仍維持相當好的銳利度,超過50%的反差表現,由於此一前所未有的成就,使得畫面能呈現無比的銳利,即使在近攝時使用,邊緣仍具相當優異的光學表現。

此外,此鏡頭的鏡片經過相當複雜而精密的色差校正處理,將色彩邊緣的色散情況降到最低,以確保所有細節皆能真實而完整描繪。在設計鏡頭的同時即將每片鏡片間色散的差異整合,以達到最高畫質的目標。因此攝影者能達到最佳的影像品質,甚至於是用在大尺寸輸出時。

LEICA APO-Summicron-M 50mm/f2 ASPH. 的優勢

* 表現卓越影像品質的高速標準鏡頭
* 景深外(散景)具有極致柔順細膩的描繪
* 內建旋出式遮光罩
* 鏡頭套組包含銅製鏡頭前蓋
* 特製專屬的展示盒裝

在使用高解析度的相機,如Leica M Monochrom時,鏡頭影像素質的呈現就顯得相當重要。當Leica APO-Summicron-M 50mm/f2 ASPH.與Leica M Monochrom結合時,藝術攝影前所未有的高品質,在此一世界最輕便的全片幅相機系統上實現。
Leica的鏡頭比其他品牌的鏡頭好多少?沒有用過Leica鏡頭的人很難體會,但更難的是要叫用的人形容出來。但大部分的人用過後就會跟中毒一樣,一直下去。
蔡斯的Otus Distagon 1.4/55(12萬)應該是輕鬆電爆50 AA(21萬)
還是50 f2爽爽用
Adobe特約講師/Nikon學校講師/潮 攝影FB社團/Nikon2008-2009攝影比賽第三獎
josefhsu wrote:
蔡斯的Otus Distagon 1.4/55(12萬)應該是輕鬆電爆50 AA(21萬)
還是50 f2爽爽用


請問您是兩隻都用過嗎? 怎樣是"輕鬆電爆"?

對這段話蠻有興趣的。

同時有這兩隻的應該不多,能這樣講的一定是世外高人,願聞其詳。
http://leica.lensinfo.net/

ieei.liu wrote:
怎樣是"輕鬆電爆"?...(恕刪)


外觀與重量吧. 有仔細看過蔡頭那篇測試文應就不會這樣想.

josefhsu wrote:
蔡斯的Otus Di...(恕刪)


相信重量是輕鬆電爆無誤...

josefhsu wrote:
蔡斯的Otus Distagon 1.4/55(12萬)應該是輕鬆電爆50 AA(21萬) 汗
還是50 f2爽爽用 淚...(恕刪)

目前僅找的到一二個儀器測試數據,可是實拍比較圖都還沒有。

另外
新世代德系鏡頭在空間感的營造上還是比日系強,雖然已經有參考德系鏡頭設計理念
光看M50/1.4(2)AA和NIKON 58/1.4G離焦就仍有明顯差異!
看完了review,各位可以參考一下我發現的兩個特點:
1)各位可以注意一下兩張熊的照片,較前面的那隻熊的胸部與肚子,leica的毛細節多很多,不會像另一張那樣粉粉的。
2)同樣的地方,leica的熊毛在陰暗與光亮的細節,層次與轉化真實許多許多。

好鏡一顆。

可習價格太高,而景深的層次感與味道上還是老鏡強。

結論是我還是收老鏡吧。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?