一種可用來破除器材迷思/迷失的練習方法 (小弟個人的看法) (第6頁)

itri3185
個人積分：1分
文章編號：24973518

1分

51樓

2011-01-04 0:37

實在是看太多這類的文章真的有令人作噁的感覺
好像技術好器材就不重要了
像機的製造技術也是一種技術
要如何解決光學攝影上各種缺陷
符合攝影者種種需求而製造出來的器材
這些都不重要?

不是說技術好,拿什麼器材都無所謂.
如果器材不重要叫的出的攝影大師拿的相機都是入門級的便宜機?
掌握器材的能力也是技術的一種,
也別把設計攝影器材的廠商當白痴
花錢買高檔攝影器材的使用者都是有器材迷失的

kenchen_1226

kenchen_1226
個人積分：73分
文章編號：24973564

73分

52樓

2011-01-04 0:39

是啊
要拍出好照片,不一定要好器材
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=9413

臺灣攝影師榮登Nikon 2011月曆
真是台灣之光
用的是 nikon D70 + 18~70 的 kit 鏡而已,
雖然不是 Leica 器材

相信他用其他器材也可以拍出這麼美的相片

相信只要有心,任何器材都可拍出好相片
沒有心,再好的器材也只是浪費

ricky0217

ricky0217
個人積分：32分
文章編號：24973919

32分

53樓

2011-01-04 0:59

基本上你表上所列的這幾顆鏡頭，成像都是非常優異的了，畫質的差距並沒有到8倍的價差那麼大，事實上可能只有5%不到的微小差距。在這種情況下鏡頭本身造成的差距幾乎可以無視，相片的好壞反而是看拍攝者的功力了。

如果今天我們拿Canon35F2跟Canon35F1.4L這兩顆來對照，書質的差異就會很明顯了，尤其是邊緣的畫質。這點差異在在拍攝人像的時候常常會讓人搥心肝，拍攝當時如果沒有放大看LCD，回家就會發現怎麼人臉有點糊糊的，尤其在亮處的部份。所以，好的器材對於照片還是有一定的影響力。

個人在買鏡頭雖然不是說一定要攻頂，但鏡頭的表現至少要堪用，現在相機的畫素越做越高，對鏡頭的表現是很大的考驗。要買什麼等級的鏡頭或機身，還是看你對畫質的要求到什麼程度了。

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：24973999

154分

54樓

2011-01-04 1:03

樓主說的破除器材迷失, 立意良好!!
可是這種話只有兩種人會說.
1) 沒錢買好器材的人
2) 滿手好器材的有錢人.
在01相機版這個敗家園地, 很多人, 若能力許可, 會想買好器材.
C家的要紅圈圈
N家的要N鍍膜
S家的要蔡頭

或許你今天用MP機身與一台幾千元的底片機, 拍出來比較再來開這個文會比較好.
不過會不會又扯成 "相機後的腦袋比較重要?"

我覺得我才有資格說不要有器材迷失, 因為我用M機拍出來都沒有500D準焦.
所以有老花眼不要想用M機去資訊展拍SG.

cash0933

cash0933
個人積分：0分
文章編號：24974634

0分

55樓

2011-01-04 1:52

這個人拍的我覺得很不錯
也不知道他用啥器材

偶爾會翻出來看看
單獨就喜歡他拍的照片
沒器材迷思的喜歡

http://www.flickr.com/photos/aught-0/

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：24975516

11分

56樓

2011-01-04 4:57

恭喜樓主已經悟出"無銘鏡勝有銘鏡"的最高境界...

樓主可以離開本座"名鏡器材徠卡山" 下山繼續修練... ^++^

ito5423

ito5423
個人積分：116分
文章編號：24977311

116分

57樓

2011-01-04 9:25

sectionboy99 wrote:
在leica版談打破器材迷思，是今年聽到的第一個笑話。還滿好笑的。
...(恕刪)

真的耶.....
我也笑了～～～
Leica本身不就是個器材迷思阿～

~熱血行進曲~

晨家

晨家
個人積分：28分
文章編號：24977465

28分

58樓

2011-01-04 9:32

收到批評就要關帳號？會不會太意氣用事？如果沒有合你意的回文就消極態度，那最後可能沒有你適合的貼文地方可去。
你可能要先學學初級EQ管理才適合發表大作！

本帖一路下來，有好幾篇回文，尤其短短幾句、沒幾個字的，更是智慧的表現，早已替你點出迷失點，你看懂了嗎？

本來還覺得主文是不錯的分享文，結果一回覆就是「不再回應」，整個都low掉了...