以音響為例，再頂天的器材，沒有把空間調整好，一樣衰聲，普通的器材，把空間調整好，有時還比沒調整好的天價器材還好聲。
版大使用M10的體會，說其他器材都去吃灰，這是他的個人感受。
對我個人而言，其他的品牌我不知道，以CANON的新機來比較，或是SONY的器材來比較，這些器材跟LEICA比較起來，我還真的覺得LEICA比較有自己的特色，或許是鏡頭問題，或許是我個人拍照技術不好吧。
不過我仍然對CANON的大兔情有獨鍾，因為他的照片真的很有自己的特色，這也是我為什麼無法割捨我CANON的系統。
jill1124 wrote:
數位相機拍攝的畫面，
很大部分都是決定在於描述檔，
因為一般用手機、電腦螢幕或電視觀看，
是很不可能比較出精確的差別，
相機的感覺怎樣比較怎樣都是自欺欺人而已，
描述檔一改就能騙人了，...(恕刪)
照這個說法...也就是說用 Leica 不會有特別的感覺, 那 Leica 是在貴什麼 !? 拿 Leica 的都是傻子/盤仔 !?
Leon19680819 wrote:
照這個說法...也就...(恕刪)
印象中…
leica相機的工藝頂尖，
組裝細心品管嚴謹用料實在品質好質感佳，
就算是出廠好幾十年的瑕疵老古董，
也能在轉手市場上賣個幾萬塊，
可是這麼有價值的leica古董相機拍出來的照片並不會特別有味道…
他的價值也不在於可以拍出有味道的相片，
數位時代…
leica造機的工藝技術也沒有人會懷疑，
所以貴一點也仍然有人願意買回來欣賞品味，
但無限上綱到數位影像也有味道，
那可能就言過其實了…
leica的電子技術並沒有比較特別的獨門黑科技術，
從科學數據來看，
dxomark等測試機構並沒有測出leica的影像感應或處理能力比較強，
就算是數位評測數據比較強的相機，
拍出來的相片在數位時代，
還必須透過足以承載的不失真顯示器當介面，
如果只透過手機、電視、未經校色的非專業廣色域電腦螢幕，
那就不要妄想說看到的畫面是有幾分真實性了，
況且在數位時代，
相片的重點是在於收集到多少原始資料raw檔，
而不是相機內建的處理器所輸出的圖檔，
相機直出的圖檔有什麼味道，
都是可以在影像處理軟體模擬和重建的，
如果沒有什麼過人的黑科技來收集別人無法收集的原始資料，
那裡面就沒有什麼神秘的藥方，
可口可樂並不是不可能被調配出來的外星物質…
內文搜尋
從 APP 打開
X