為了一顆Leica 1992年的『新』鏡頭，隆重開箱！ (第5頁)

ngcnjkk4
個人積分：71分
文章編號：54064504

71分

41樓

2015-01-16 7:02

我也說煞風景的事情，我自己是認為，既然這麼珍貴，就別使用

買個M240 + 35mm f1.4 使用就好，既然是珍品當然別使用，放越久越有價值

留者不一定是為了保值也算是替骨董傳承下去，想要拍可以買現行版不會讓您失望

當然我這只是建議 ^.^

GHJAVA

GHJAVA
個人積分：376分
文章編號：54065394

376分

42樓

2015-01-16 9:15

我覺得發現並找到心中的寶藏，無價 ~
恭喜獲得人生的寶物

寶物如果只放著，那只能算是看守者
能運用寶物，才是實際擁有者

期待您開鏡後的照片分享~ 讓這份喜悅~ 傳散開來…

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：54082140

1210分

43樓

2015-01-17 12:02

ngcnjkk4 wrote:
留者不一定是為了保值也算是替骨董傳承下去，想要拍可以買現行版不會讓您失望

現行版一定比雙飛好啊
不然何必辛苦改款

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：54083529

218分

44樓

2015-01-17 14:24

perahia wrote:
現行版一定比雙飛好啊...(恕刪)

沒圖沒真相

以P大這個邏輯來推論,那買八妹的不就是.......反正現行版比較好嘛

現行版有一點是真的比較好.......摔爛後馬上可以去店裡再訂一顆

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：54083700

231分

45樓

2015-01-17 14:42

perahia wrote:
...(恕刪)

後來的版本邊緣畫質比較銳利，反差也大點。且散景的洋蔥圈比較不明顯。舊版特色比較明顯。沒有誰比較好，只有個人喜好問題。

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：54084085

1210分

46樓

2015-01-17 15:20

junk89 wrote:
沒圖沒真相以P大這個...(恕刪)

買舊鏡是拍fu的
不用我多解釋吧

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：54084176

218分

47樓

2015-01-17 15:31

perahia wrote:
買舊鏡是拍fu的
不用我多解釋吧

版上有人辛苦測試八枚七枚和35F2 APSH的差異,下的結論也是都很客觀

不用解釋啊.......網路本來就沒圖沒真相,想說什麼就說吧

francos

francos
個人積分：431分
文章編號：54096648

431分

樓主

2015-01-18 18:29

sota919 wrote:
後來的版本邊緣畫質比...(恕刪)

確實，雙飛散景的洋蔥圈非常的明顯：）

francos

francos
個人積分：431分
文章編號：54099149

431分

樓主

2015-01-18 22:08

各位01大大，這顆鏡頭已經啟用，未來只能說LNIB了！
實拍照片，請看我另外一篇貼文，謝謝：）

35mm 1.4 Aspherical（續）-- no longer a virgin now!!

smao2

smao2
個人積分：1分
文章編號：60565184

1分

50樓

2016-06-13 16:04

如果再收 50mm， f1.2 AA，
那兩個雙非就到手了…
天啊！大概要準備七位數吧？