• 20

會不會有人想出M9改用A7R啊?


gelinma wrote:
難得感光原件是CCD...(恕刪)

收藏M9有個concern,
似乎有不少M9用戶發生CCD因不明原因自然破裂的問題...
挺嚇人的@@

jonathankao wrote:
收藏M9有個conc...(恕刪)


炸裂?
這麼恐怖喔
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
炸裂?這麼恐怖喔...(恕刪)


沒到炸, 但有些人裂了
http://forum.xitek.com/thread-1041976-1-1-2.html
最近感覺M9越來越多人要出脫有可能受到a7影響!
620914 wrote:
最近感覺M9越來越多...(恕刪)


我大部分還是用Nikon
最近一年RX1用較多

這幾個禮拜拿M9出來
我越來越覺得它有迷人之處

以我來說是絕對不會賣的
它那種調性
目前沒有在我其它相機上看到

A7R我也有預購
但我是想要用它的16-35超廣角
接Leica鏡方面
我就不會有太大期待...

就算買了M240之後
也會把M9留著

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
M9所拍出的相片,那種接近底片的味道,層次感,通透度,目前為止我在其它相機上還是看不到的。

我現在的問題不是要不要買A7r,而是等有狀況好的M9,快門數少的,價格又合理的,我還會再收一台。

CCD機種買不到了,類似A7r的FF機種以後一定一堆,而拍照到後來,追求的是一種自我的獨特藝術與風格,CCD在照片的表現上許多是CMOS做不到的。

小弟的M9在德國待料,第二次回去換CCD了,而且興華拓展回報缺料中......
話雖如此,還是比較喜歡M9的發色。上週去試了NEX5裝leica鏡。美則美矣,但味道完全不同。
這讓我想起以前調侃Jaugar 的名言:「如果你喜歡Jaugar,一次買二台。這樣可以輪流,一台拿來開,一台拿來修!」

「如果你喜歡M9,一次買二台。這樣可以輪流,一台拿來拍,一台拿來修!」
有M9的人想必也有幾個M口鏡頭,那麼為什麼要出M9改用A7R?
用了A7R之後還轉接M口鏡頭?
如果還是使用M口鏡頭,手動對焦使用峰值夠可靠?使用放大夠快夠好用?

我在A7R開放預購的第一天就全額付款買了,但不會用來接M,Ltm鏡頭,
因為在NEX7的經驗告訴我,旁軸鏡頭目前還是聯動對焦最可靠和快速,
當然它的精度不如放大對焦,但使用徠卡M就是取聯動對焦的快速和基本准焦,
使用大光圈不會去要求對焦左眼就是左眼清晰,右眼模糊, 一切還是基於速度,
峰值的速度可以和聯動比,但可靠性不足,許多對比反差小的目標峰值不出現,
放大的精確度比聯動好,但操作以及放大之後的搖晃,構圖,速度都是問題,
如果要用M口鏡頭,還是使用聯動對焦的機器吧,M9改A7R不是好的決定。

除了對焦操作,A7R的畫質和M9應該也還有一些距離,
此外A7R使用短法蘭距對稱設計廣角的紅移和邊角畫質也比M9差多了,
A7R的優點是輕,小,像素高,可以AF,可以轉接多數鏡頭,
但這些優點取代不了M9,倒是可以取代使用手動對焦鏡頭的DSLR,
特別是像我這種拿D3X來用手動鏡頭的人,DSLR的AF優勢沒有了,大又重的缺點凸顯了。


mark1008 wrote:
有M9的人想必也有幾...(恕刪)


experienced user, insight observation.

switching from M9 to A7, I would say they haven't taste the gem of M9.
我相信rangefinder experience對很多人來說還是難以取代的
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?