williepikachu wrote:
沒仔細看全部照片，但是光就ISO測試照來說...
這台真的是2013年的機子嗎？...(恕刪)
我就說機性能不佳, - 沒有 AF, 功能陽春, 高 ISO 處理沒有很好, 但畫質有頂級的水準. M8 的畫質就比 現在的那些 APSC 好多了.
但不是所有的需求都是高 ISO 優先, 有些需求是畫質優先或取一個平衡點.
多看照片, 實際體驗就會了解. 不必急著下結論.
吉姆林 wrote:
Leica M沒有K...(恕刪)
Leica M其實單從性能來看他確實是被其他相機電假的
我自己用M9的時候看到朋友用的DSLR，隨便拍都很好看
應該說Leica M比較要定位在“賞玩”的角度會比較好
它讓攝影一切回到基本，而且是逼攝影者讓自己回到基本 => 因為它什麼便利的東西都沒有
也因為沒有便利的功能，自己在攝影時必須要想辦法生成果出來 => 不然你這30幾萬他媽的就白花了!
（我第一個鏡頭也是Summarit 35mm F2.5）
當初就是這樣一個心態硬著頭皮用力拍
說性能什麼的我沒有很懂，但我很喜歡他拍出來的照片
一開始會很度爛iso開很高時的恐怖表現，但其實後來想想也沒那麼糟，還蠻有感覺的
室內拍攝只要機身設定調的好，拍出來的效果會類似電影底片（無後製）
這張記得iso是開到2500吧
請朋友幫忙照的，拍生活剪影其實也很ok （無後製）
本來這位女生朋友覺得M9對焦很麻煩，但用久了卻覺得很有意思，因為拍照不再只是按快門這麼簡單
回拍朋友 （畫質沒有開到最高，因為忘了設定回來）
我覺得陰天/少許太陽是M9最能發揮的時候
拍到後面其實覺得iso高不高也沒有很重要了
第一，反正平常用的底片也就400
第二，畫面拍不到就算了，以後還有更精彩的，我很多次有很精彩的畫面都沒拍到，當下是蠻扼腕的
但是發現那些畫面會一直留在腦海中，一些有拍到的畫面卻都忘記了，這次回文也頓時發現“原來我以前有拍下這張!!”，只能說有捨有得啦
假如各位真的對Leica M真的有興趣，但對拍影片 or 轉接其他鏡頭沒有什麼興趣的話
M-E就夠了
反之，Leica M可以在轉接其他鏡頭或是老鏡頭方面找出一些新的可能性
http://www.flickr.com/photos/macamo/sets
williepikachu wrote:
沒仔細看全部照片，但...(恕刪)
不知您有沒有看過其它的評測呢??
可以的話請看看Steve Huff所拍的照片，況且LEICA M機從來就不是主流的規格.
我想使用過後再來評論會比較有說服力
happyspirit wrote:
我不是排斥重口味~ ...(恕刪)
你的提問對許多網友來說也是有幫助的，所以我又加了一些內容在內文中
主要是人像部分，可利用RAW重現應有的細節，麻煩您再導回內文看看唷，感恩
。eggx7210 wrote:
我同意
像SONY有 標準、鮮明、人像、風景 四種調控選擇
各個模式又有銳利、對比、飽和又可0+/-3的微調
以NEX-6為例，它的風格設定多達6種，RX1更多達13種
Leica M內建的四種底片模式，透過自家鏡頭的詮釋，其調性就是跟日系相比就是完全不同
但自己用的開心就好，別人說什麼就隨他去吧～
williepikachu wrote:
金屬快門簾，不知道靜音優勢會不會也飛了
靜音優勢？若是傳統時代，SLR的釋放快門的聲音一定比RF大，但現在Mirrorless一堆，應該已經稱不上優勢了吧？耐用度才是重點。
OASYS wrote:
呵...澄清一下...(恕刪)
嗨囉！我有補充一些人像照及RAW檔在內文，您可以再參考看看唷。
ohwahahaha wrote:
Leica M其實單...(恕刪)
謝謝您的分享，我想會選擇徠卡的玩家，就是單純把它當做一台攝影的機器，從機械性的操作中享受最純粹的樂趣吧
！✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
謝謝分享，但是買不到啊，從去年發表之後等到現在，在國外網站訂了一台，前天回覆至少還要3~4個月.....很怕到手的時候都改版了
，寫信問了台灣的興華沒現貨交期不明.....
。
內文搜尋
從 APP 打開
X