ieei.liu wrote:
買相機很簡單,就是自己衡量自己的預算,符合自己拍照的功能,拿了錢就去買就好了。
早買早享受,每次看到這一類的文章,總是覺得討論有點浪費時間。
感到有點抱歉
浪費了前輩的時間

其實ieei.liu前輩
您這兩段話有點刺痛到小弟的心臟(因為小弟是發文的開版者)
過去小弟也常看ieei.liu前輩的部落格及Flickr
其實說實話,就小弟而言
或是以一般平民大眾百姓而言
其實沒有像前輩您一樣擁有那麼足夠的財力
一台M9+0.95或許已經是一整年要不吃不喝才有的薪水
因此在寸金寸銀之下
是不是能完全有效的應用資金做最有價值的事情
才不致於捉襟見肘
就顯得是一件很重要的事情.....
如前輩您所說:
『拿起相機出門拍照吧,會比討論M9有沒有價值,可能要來的有意義。』
確實是沒錯
因為小弟即使不用買M9
也是一樣持續熱愛著持續底片攝影
也一直持續在拍照及充實攝影藝術涵養
甚至一台兩三百塊玩具底片相機(LOMO?)
小弟也可以拍的很開心
但小弟開此版的用意
一來是將自己面臨的問題及一些自己的看法
提供到網路上尋求前輩們的經驗交換或意見
希望能收集一些諸位前輩們理性的經驗與看法交換
我相信日後的將來
若更有其他新進網友在於對 "徠卡數位M的購買價值" 問題時
這一討論串也許可以做為一個精華整理
提供給其他朋友參考
這才是小弟淺薄的認為此討論文最重要的地方
也是此討論串的其中一個價值
不過小弟這文章能引到ieei.liu前輩來回文
也是很開心的一件事情啦

PS:
也許幾年後....
這樣的問題也有可能不會再出現在版上了
因為未來要購買一台數位徠卡M
可能已經是上流社會的事情了
一般百姓應該不太可能買的起了........
HHX wrote:
M9要是便宜一點, 15萬應該很多人會買. 不過該公司走精品路線了, 小弟拒絕這樣的消費
小弟心裡的天枰也正是把M9定位在這樣的價格
可是徠卡近幾年的精品行銷包裝策略
其實是很讓人反感的(至少讓小弟覺得很反感)
說句比較重的話:
『小弟也是拒絕這樣的消費!』(但..這是因為小弟不是富裕的背景才這麼認為)
『買M9不如買台二手M6,剩的資金把它做最大的應用(做暗房買底掃買鏡頭...)』(但..這也是因為小弟不是富裕的背景才這麼認為)
說這話是沈重了些
攝影的路確實不見得要用徠卡不可
有多少預算做多少事情
喜歡攝影的朋友,不需要徠卡也可以玩得很開心
但... 就是愛著卡慘死

filmlife0614 wrote:
感到有點抱歉
浪費了前輩的時間
其實ieei.liu前輩
您這兩段話有點刺痛到小弟的心臟(因為小弟是發文的開版者)
不用抱歉,浪費不是我的時間,我是怕你時間浪費,如果有冒犯到你,那也不是我的原意。
我不只是針對你的問題發言,這也是我自己的想法,你也不一定要認同,只是這一類的月經文不斷的出現,偶爾看到還是覺得蠻無聊的,我大部分選擇跳過,因為我不想浪費我的時間。 :)
filmlife0614 wrote:
過去小弟也常看ieei.liu前輩的部落格及Flickr
其實說實話,就小弟而言
或是以一般平民大眾百姓而言
其實沒有像前輩您一樣那麼擁有那麼足夠的財力
一台M9+0.95或許已經是一整年要不吃不喝才有的薪水
首先感謝你的賞光,謝謝,其實你可以寫訊息給我,還蠻多人直接寫信或是寫訊息問我要怎樣買,我是都竭盡所能回答。
我先澄清一點,我並不是很有錢,比我有錢的人很多,我只是個園區小工程師, M9 和 0.95 我都是慢慢存錢買的,我的下一個目標是 35/1.4 ASPH 二代,如果我真的有錢,那我早就買了,不用現在慢慢存錢。
給你做個參考,攝影的花費,我每個月會設定一個上限,如果我有個目標想要買,那就是每個月存錢,存到了自然就可以買,當然這是在扣除家用以及必要的花費之後才行。
filmlife0614 wrote:
因此在寸金寸銀之下
是不是能完全有效的應用資金做最有價值的事情
才不致於捉襟見肘
就顯得是一件很重要的事情.....
其實我想說,你的問題很簡單,後面討論的很複雜,你的問題你自己最清楚,要不要買也是你自己要下決定,基本上你來問人家要不要買,是花你自己的錢,如果沒預算,那就根本白問,所以我假設你是有預算的。
當你了解M9,或是其他的相機,如果認為其中有適合你的相機,那現在針對你的問題回答,你的問題應該是在怎樣運用你的錢。
相機對你的價值在哪裡? 值得花多少錢去買? 你所得的 100%? 90%? 50%? 還是 10% ?
當你的預算定了,再來決定你要買的相機,可能是比較好的作法,當然,你可以選擇兩萬塊先買台
nex5 每天快樂的紀錄生活,或是每個月存兩萬塊,等到一年後買一台 M9,拿到M9的瞬間,我相信你也是一樣快樂。
我看過身邊周遭的朋友,有些人賺不多,但是有多少花多少,相機就是他的家當,有些人很有錢,但是買台小DC照照,這都是個人的選擇,我其實不是很鼓勵把生活裡全部的預算都花在攝影,畢竟還有老婆小孩要顧,更何況錢可以拿去投資,二十幾萬搞不好可以賺更多的錢不是更好?
我不知道這樣有沒有回答你的問題,老實講我覺得相機的價值,就是照相罷了,至於用哪一台相機照相,就看相機有沒有符合你的需求,再來就是安排自己的預算,基本上也不是針對M9,而是每一台相機都是一樣的,只要能照出你要的照片,都是好相機。
filmlife0614 wrote:
PS:
也許幾年後....
這樣的問題也有可能也不會在出現再版上了
因為未來要購買一台數位徠卡M
小弟相信有可能已經是上流社會的人要想的事情了
一般百姓可能已經不太可能買的起了........
定價這個問題留給Leica 去傷腦筋,我想一般平民老百姓,應該是想怎樣努力賺錢比較實際,如果真的有一天,leica 一台 M10 賣一百萬,那我也不想買,因為我買不起,考慮別台相機吧。
http://leica.lensinfo.net/
w.k.k. wrote:
而m9, 相信是不錯的, 本人是m8用者... 如果喜歡, RF感受是歡妙..只是數碼化rf要掌握得好, 是看來與傳統有很大不同, 某些情況看來, 可以說, 用家會有可能覺得"落差"很大"..調整是必需.. 掌握得好, m8, m9 表現可以是很誘惑的
謝謝w.k.k.前輩的回覆
RF的感受的確是非常歡妙的
小弟針對這串文
做一個小弟開版者的個人結語的分享
從國中高中開始,小弟便從輕便底片相機以至於SLR單眼相機開始接觸
至今其中不乏使用過DSLR或輕便DC之類
小弟是上班族,平常只有假日有拍照攝影的時間
最近五年才真正開始使用所謂Rangefinder這類的單眼旁軸
近兩年以Leica M底片相機拍攝約兩百捲底片
在加上其他SLR或其他底片相機(ex:RF輕便傻瓜底片機、玩具底片相機)
總使用的底片攝影經驗累積起來
也是不少的數量
以傳統底片Leica M的使用經驗
來看Leica M9 數位化M型機的價值在哪?
小弟便不做結語,價值是存在於每個人的心中(每個人都有自己的答案)
但唯一最大的心得感想
確實如w.k.k.前輩所提及的:『如果喜歡, RF感受是歡妙』
RF世界的美妙
唯有真正陷入其中時,才能體會箇中的奧妙
要自己體會才行
在此世界裡Leica M便是個不錯的工具
要選擇數位Leica M或是傳統底片Leica M?
其實沒差啦!看自己的需求在決定即可
當初在此篇開版文
小弟大膽的拋出了一個許久一直不會有結論的話題:『傳統徠卡M?還是數位徠卡M?』
若給網友前輩們有不好的討論觀感
不是本串文的用意啦

願今後在01論壇上
小弟還能繼續跟其他網友前輩分享或交流使用Leica M的心得經驗
在這邊
謝謝大家之前的心得提供!
我後來有入手M6+2鏡後,,發現其實如果以後,,有照相的數量考量,,
如HH大所說的「最便宜」一捲300元「沖+洗」
拍個3萬張後,,其實就回本了!
所以: 底片不好嗎? ^^ 只是沒有可以馬上看的方便,,就目前我用M6的看法!
但為什麼想買M9 ! 呵呵呵~ 說真的一方面是為了讓Leica鏡頭能全片幅化!
一方面我覺得「大家都有一點點共識吧!」 就是愛Leica ~
Leica有比日機好嗎? 我覺得真的比不完~ 我自己也有一台Canon 5D2 ,, 比起來! 也不知從何比起~

就像很多大大所說的! 照片才是他的價值,, 相機真的看個人負擔起,,就衝吧!
其實現在這個社會,,買甚麼都會有人說「那值得嗎?」
對我自己而言~ 「自己覺得值得」 比起「他人覺得價值」還來的重要~
所以結論是: 等我存夠的那一天,,我會買下去! 因為用的人是我,,別人說的終究還是別人!
自己怎麼想! 自己怎麼用! 自己覺得重要! 自己覺得有價值! 都還是自己在用~ 「自己真的要對自己好^^」
我的flickr
https://www.flickr.com/photos/68025786@
內文搜尋

X