剛剛自己比較了在香港機場拍的相片，使用F.95，還是CCD比較好看，更有立體層次感，但是M10的暗部細節真的多很多，RAW檔在拉高細節時，真的差很多。不過整體而言，M10的畫質比起M240，較接近M9，但畢竟是CMOS，M10就是粉粉的，M9的CCD還是更有那種立體的空間感。但就高ISO的使用度，以後我旅遊，還是會選擇M10+M9mono，M9則在輕旅遊時，會出動。
和M240比較, 感覺進步的不多. 感光元件同樣只有24MP. 雖然說ISO有提高是不錯不過擁有Summilux的鏡頭,大部分低光的情況下也沒有問題. Leica一再強調M10主要的改進就是變薄了. 不過電池也變小了又失去了攝影功能. 目前在Flickr看到的相片都是一些解毒照. 只好再這裡等待大大們分享真正的毒照再來決定要不要入手吧.
Flickr越來越多m10的照片，果真m9的空間感、立體感與層次感，還是好上一大截，可是m9的iso有時真讓我傷腦經，出遠門又懶得背腳架，而且總不能每張照片都開大光圈。M10看來還是得買，大不了以後當個三槍俠。
我以前也是送專業人員清理...誰知道沒多久又入塵...後來我真是膽大自己來了...還算成功啦...Orthoeric wrote:過年前去電Leica Taipei要求清理CMOS入塵，也是得到一句目前維修保養部門還沒設置完成，只能送Leica 上海或德國。
