cedricc wrote:
有一個詞，叫做'chimping...(恕刪)
過度吹捧
也是一種盲目
你有想過
為何底片被數位影像底片淘汰
而數位機身後的螢幕愈來愈大
拿Leica M真的就能張張準焦、不手振
數位攝影可以大行其道
就因為給了我們及時再來一次的機會
如果chimping這個動作會讓人以為無視被攝者
完全不檢視是否可以解釋過度自信的不負責任
Leica的行銷
已經跳脫一般人的認知
而沒有檢視螢幕的機身如果從市場行銷面來思考
倒是可以解釋為積極找尋市場的切入點
甚麼回歸攝影本質....
也過度解釋這類特殊機種的行銷
試想
如果回歸攝影本質可以奉為圭臬
那請Leica S也取消預覽螢幕看看
看哪個攝影大師的心臟比較大顆
wac080 wrote:
這也叫復古喔?出底...(恕刪)
bebow wrote:
認同這樣理念的人，...(恕刪)
奇怪，原來攝影的重點不是在呈現的照片，而是在使用的器材？
真的熟悉底片拍攝的人，這些根本不是問題
拍立得拉個一兩張，調個一兩次，出來就是沒問題
在當年攝影還賺得到錢的時代，用Leica當工作機的並不少
也難怪有人說數位時代，人人都可以是攝影師
因為可以一直調到爽
然後削價競爭，把市場做爛
小葉叔叔 wrote:
過度吹捧也是一種盲...(恕刪)
我不認為底片已被數位影像淘汰，我只認為底片可以用數位影像替代
我也還在用Leica M6，至少這台相機不會二、三年就被淘汰
您知道當年數位相機剛問世時因為畫質不足以印刷，只被拿來當作拍立得的代替品嗎
現在真正的職業攝影者，要的是數位影像的畫質跟免除沖片的等待
而不是一再重來的機會
而且拍照時客戶就在旁邊，每拍一張就看一下調一次誰還敢再找你拍？
再說，失焦、震動就不是所謂的好照片嗎？
那您可以看看Robert Capa這張照片，反差極大、極度模糊，對您來說不是一張好照片吧？
但是它卻是二十世紀最重要的照片之一
Henri Cartier-Bresson也說過，Sharpness is a bourgeois concept
影像的內涵及意義，遠比拍得清不清楚重要
所以Leica的行銷，絕對沒有跳脫一般人的認知
從M-A、M Edition 60、M (Typ262)的銷售，很清楚地讓Leica知道市場的接受度
所以他們做Leica Q、做Leica SL，因為這是市場要的
您以為Leica不知道M的定位？他們知道，所以不做防手震的M、不做自動對焦的M，保留M的精神
您以為Leica不知道市場想要什麼樣的M？他們知道，所以做了可以錄影、LiveView的M，這已經是一種妥協
連動測距攝影本來就是小眾，M-D又是屬於小眾中的小眾
我剛說了，這是Leica的理念，代表的是一個象徵的意義
市場接受度，他們並沒那麼在乎
更遑論他們企圖靠這台相機「積極尋找市場的切入點」
因為它強調的不是復古，而是極簡
如果他針對的是不需要螢幕的使用者，那拿掉螢幕有什麼問題？
還有
如果哪天Leica做了沒有螢幕的S，我一點也不意外
因為同樣的，那是屬於小眾市場，能接受的人，自然會買單
內文搜尋
從 APP 打開
X