Leica Summilux 28mm/1.4 蓋樓？？ (第4頁)

changchishih

changchishih
個人積分：40分
文章編號：57254210

40分

31樓

2015-08-29 22:53

完全被毒到！不過價位真的讓我買不下手。敢問如果是Leica Q 的話，有的比嗎？

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57254632

2856分

樓主

2015-08-29 23:28

Leica Q....也不錯啦…國外的評價還是這顆較高。個人覺得縮光圈後這兩支才分得出差別！縮到 f8，Summilux 28 依然維持著它的立體感…再放一次，下圖光圈為 f8，至少我覺得層次感與立體感鮮明，後制只有幫忙一些而已

changchishih wrote:
完全被毒到！不過價...(恕刪)

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57254677

2856分

樓主

2015-08-29 23:31

光圈全開就是可用光圈…這是徠卡的招牌
整棵樹好像要突出來一樣

光線很差的時候，f 5.6

烏巴巴 wrote:
Leica Q.....(恕刪)

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57257594

2856分

樓主

2015-08-30 10:39

陽光暫時被擋住…看看陰天下的表現

changchishih

changchishih
個人積分：40分
文章編號：57258943

40分

35樓

2015-08-30 13:13

沒錯, 有合焦的物體感覺就是很立體, 畫面層次感很足! 排隊中的Leica Q 希望今年內可以拿到.

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57262751

2856分

樓主

2015-08-30 20:30

光線也是一大因素…

沒有了光還是差了點

changchishih wrote:
沒錯, 有合焦的物...(恕刪)

shavian

shavian
個人積分：4分
文章編號：57264384

4分

37樓

2015-08-30 22:36

這個鏡頭的照片的確很毒。
但這個焦段實在很尷尬，35焦段的經典實在太多，七枚八枚鋼咀聖光FLE的一大堆，可以說是Leica使用者必備的焦段。要在35之外選擇這個焦段，的確讓人很考慮。但看了這些毒照，又不禁怦然心動啊。
有沒有人做過比較，同樣都是Summilux的新鏡，焦段也相差不多，這顆和Summilux 35 ASPH FLE比較起來，何者較優呢？