Horology wrote:
1. 50/1.4只有一個A，少的那個A很重要，是"Apo"
2. 對50mm來說f/2的光圈確實不是太大，但在中近距離仍然有明顯的散景
而且正因為合焦點的好畫質才更凸顯散景
3. 要大光圈其實還有另一個選擇叫SLRMagic HyperPrime
...(恕刪)
如果APO是1.4的估計就不會那麽難抉擇了。哈哈。
其實並沒有迷大光圈啦。只是有的話當然好。因為在CANON都是越好的鏡頭光圈越大也越銳利。。香港那裡不知道有沒有貨。。
JFLI0325 wrote:
這裡有 Erwin ...(恕刪)
以下連結是台灣用家拍的照片,50AA 他是台灣第1位拿到的, 照片不全是 50AA, 看一下每張照片下方說明他有標注鏡頭
https://www.flickr.com/photos/dvyang33/with/14009645651/
psolo wrote:
哈，多打了一個A，的卻差很多。說起來 50 APO 小弟只有 Rodenstock APO Rodagon 50 2.8, 接上 A7R，效果還真是不賴。50 附近的大光圈小弟收集了有 Voigtlander 50 1.1, MS-Optical 50 1.1，Olympus 50 1.2, Canon FD 55 1.2, 和 Leica M 50 0.95。每一顆光圈全開都是慘不忍睹，但是 Leica .95 的確是裏面最好的。 如果你偏好銳利的鏡頭，最好避開大光圈。
我很好奇如果 Otus，FE 50 1.8，和 Leica 50A 1.4 開到 f2 和 50 AA 會差多少？...(恕刪)
我是不偏好大光圈。只是2真的有點小。晚上或者室內要手持估計要ISO破千才有辦法安全快門。。
對啊。可是OTUS那麽大放在M機會不會大的有點奇怪啊。哈哈。總不能為了畫質犧牲一切吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X