• 51

Leica的神話是否真的神化?

絕對同意樓主說法. 也非常同意Fuji的顏色是現時最真實的.

我玩了相機三十多四十年,從七十年代一直至現在,玩Leica M機時間就在中間的十多年.直至約十年前全部出清.
(只影幻燈片及自己冲片的.)

擁有過的Leica由M3 M4,M6,MP等等約十部有多,新的,舊的M鏡,大光圈M鏡75mm f1.4,50mm f/1 也有.

我的經驗就是Leica鏡不是每一枝都是那麽神, 只有小部份是好的. 如50mm f/1. 75mm f/1.4

在今天digital年代,Leica的黃金時期已過, 只是在一般沒有接觸過的人被她的大名嚇倒吧.

就以 X-Pro1 為例,很多接Leica鏡的相片不見得有什麽過人之處,通透度,顏色還原,遠不及fuji X鏡.

就如手表Rolex,PP,VC等名牌,論做工那有Grand Seiko的精密.









哈蘇傳出要推輕攜型可換鏡相鏡了
那些覺得萊卡宇宙無敵,賣再貴都值的人會不會崩潰?
哈蘇沒有自己的鏡頭,是CZ跟FUJI代工的
而且價格似乎還是沒有Leica高喔
它的聲望是在中片幅的領域

說不定便攜型相機正是Xpro-1的雙生機呢...
就像Hasselblad XPAN=Fuji TX那樣
iPhoneTW wrote:
哈蘇傳出要推輕攜型可...(恕刪)

sunnazi wrote:
X-Pro1的感光元...(恕刪)

基本上X3感光元件也是CMOS…
Please allow me to share some of my thoughts.
I am currently using Xpro1, I cannot say how happy I am with this camera.
Leica is very respectable. It is an icon for sure. I tried M9 with Leica lens before buying Xpro1, I am not used and therefore do not like the Leica way of manual focus that much.

I recently bough a Leica Silverline Binocular. This is my third binocular. It is very expensive (in binocular world) but it is worthwhile. Leica has a special coating, that makes the image, looking real and warm and realistic. Leica can present image well beyond sharp/not sharp, but the real good feel factor. In my opinion, Leica optics is better than Zeiss, definitely better than Minox, much better than Nikon, all these in optical world of binocular with human eye as judgement.

I believe in Leica legend. Whether that is your cup of tea, is entirely up to individual.
哈蘇不會貴, XPAN2 一機一鏡這台要 10萬. 知道嗎? 那時 Leica 50/1.0 比 10萬便宜許多.
要推的輕便數位相機可能是這台的延續(定價應會更貴). 推出來很多人會哭, 因為小朋友又會大量出走.
現在哈蘇便宜是在中片幅底片機二手市場, 原來的定價可是不輸 Leica.
現在哈蘇數位機鏡頭請 Google, 就算玩的起 Leica, 也玩不起數位哈蘇
我本身不是Leica的擁有者
僅是在工作場所接觸到
發表一下拙見

Leica是否值得 端看你要拿來做啥
我們是拿來拍攝很多風景海報

列印A3以下,你不必花這麼多錢
A2以上時,海報輸出會告訴你,花的錢是值得的
尤其是細節的保留,不是在螢幕上放大到100%可比
比過去135放大時的能力還強(但顏色有差是真的>>>底片的問題)

有人會說這不如拿中片幅相機用
這又是另一個故事了,也代表要投資更高的成本,C/P會更低

如果是拍完放在網路上給大家觀賞
那Leica代表的就只剩下發票上的數字而已
Leica好不好、值不值得已經是月經文,只能說懂得的人自然有福氣享用,不懂的人只會買了又賣。 我曾經聽過有位號稱玩百萬音響的老闆,去買一套含B+W 801的前後級高級音響在唱卡拉OK,結果覺得音質不好,最後換成台製有低音喇叭的伴唱機在使用。我沒有批評的意思,只覺得不管是玩音響、攝影,能玩到何種層次就買何種器材,也不用刻意去買或去批評不同層次的產品。
Leica經典的是他的機械機身與鏡頭,數位不是他的強項...他只是在靠他的鏡頭在吃老本而已...

這種售價應該連感光片都要自製才對,可惜.... 如果當賓士的引擎自己做不出來要叫BMW代工,那賓士還剩甚麼??..... 對 只剩招牌與歷史。

數位Leica人更有趣... Leica的地位與神話容不得別人來抹滅... 只要看到Leica字樣出現,立刻像個哈巴狗一樣搖尾擺頭的說讚。

Leica很貴嗎?? 依我看只是價值觀的問題,如果以車的角度來看,20幾萬只能買到4咖進口鍛造輪圈(還不含胎),或是買一台有點年紀的二手重機。 而那150萬的愛馬仕M9.... 只能買雙B一A一L車廠裡最"入門"的車而已。所以千萬別用高檔相機來炫副,很蠢,或許在攝影界這個井底適用,但一旦爬出井外,外面的世界寬得嚇人,別人擦過屁股的鑲金衛生紙說不定就可以買你的鏡頭了.......... (呵 離題)





jaccay wrote:
表姐的婆婆就是拿萊卡DC.......上禮拜有偷拿來拍他女兒...(小DC一台也要3萬多..比單眼還貴)

但是....說真的..拍出來.....還不如拿我手上的D80去拍...


Leica的DC是Panasonic做的 , Leica祇負責做最後顏色調校而已 ...

只有X1是Leica自己做的 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?