奧斯汀0857 wrote:
若買到這組器材的人,...(恕刪)
哇, 奧大也來了!
奧大過去使用Leica M底片機所拍攝的作品,
非常的棒! 一直仍歷歷在目
堪稱屬一屬二的.....
devilnd wrote:
以現在Leica的客群來說，業餘愛好者跟職業攝影師的比例恐怕超過1000:1
Leica不會為了那一小撮窮攝影師就放棄一大票有錢員外市場的
而且接觸過一些真正的職業攝影師，就會發現他們的器材往往相當普通
畢竟藝術市場上照片能賣錢都是因為影像內容，而不是因為是Leica拍的
除了中大片幅的市場外，大概所有的相機廠牌都是如此：業餘者消費器材貢獻的營收，遠大過於職業攝影家。但好比運動品牌，球打的不怎麼樣的國高中生才是主力客群，不是職業球星，可端出來現的一定是後者…
因為動員、號召、鼓吹業餘者掏錢買你家的相機，要靠一小撮前者拍出來的照片。你看Leica Blog/裡多的是職業攝影師的訪談，其中一定會請他們講Leica相機是如何的好用，Leica不可能放棄這一塊。講難聽一點，凱子是Leica削錢養活品牌的對象，攝影師才是寶。
問題是Leica這幾年精品策略操作過了頭，價錢愈翻愈高，搞的攝影師的投資與回報不成比例，愈來愈難靠這機器吃飯。個人覺得是飲鴆止渴…Leica大概也不是沒有意識到，這兩年開發了幾顆f2.5的鏡頭來平衡入門者消失的問題。
以前聽某香港紀實攝影雜誌（收了）的主編請Leica贊助攝影計畫，被Leica回絕，雖然可能是個案，不過當時不免感慨Leica這品牌離攝影本質愈來愈遠。港商興華操作精品很行了…對於攝影師的培養與互動不知花了多少力氣？
並且商業攝影和紀實類作品的市場與操作完全不同，賣照片這件事不是只靠作品展、藝術市場和案主。平面媒體、特別是報紙和定期出刊的雜誌需要大量的照片，不管是特約的還是編制內的攝影師，要用Leica討生活太不容易。
是啊…可以用福倫達或Zeiss Ikon，所以Leica呢？
wesshung wrote:
，徠卡代理商興華拓展行銷企劃陳思蓓表示，徠卡總公司對於M9鈦版款銷售嚴格，希望擁有此台相機的顧客，要有一定的身分地位，而且還要能夠常出席社交場合，並願意帶著M9跑趴的頂級貴客，才有資格擁有，在台灣則由各區業務挑選出可能購買者，親自電洽詢問，有意願者即可下訂，若是首次購買徠卡相機，會先詢問職業、年收入等基本資料，若符合即會把名單送回總公司審核。
Leica在底片機時代,的確樹立了其口碑與品質保證的金字招牌.
可是自從單眼邁入數位時代,以往底片機的優勢就逐漸消逝中..
使的Leica公司必須改變操作模式,就是精品路線...這就造就了上述充滿銅臭味的行銷策略.
本來還對Leica這相機充滿憧僅,但照Leica這麼一搞,可以享信的是未來的Leica只會吸引越來越多對拍照沒熱情,只拿相機當炫耀身分地位的高雅人士(可能還參雜些暴發戶在內..),對Leica的未來還真令人擔憂..
快樂阿比兄
Abby1926 wrote:
使的Leica公司必須改變操作模式,就是精品路線...這就造就了上述充滿銅臭味的行銷策略.
本來還對Leica這相機充滿憧僅,但照Leica這麼一搞,可以享信的是未來的Leica只會吸引越來越多對拍照沒熱情,只拿相機當炫耀身分地位的高雅人士(可能還參雜些暴發戶在內..),對Leica的未來還真令人擔憂..
事實上是萊卡從來也沒便宜過. M3 在1960年推出時, 大概要183英磅. 換算到今天的價值, 差不多要5,000英磅.
一般的業餘用家, 不是每個都買的起.
不過如果是報社雜誌社的記者, 當年用的萊卡也都是公司派的. 你叫他們自己去買最頂級的機器也買不起. 最多買台2手萊卡吧.
說回這台M9 鈦機, 香港水貨已經有的買...還是現貨. 給個HKD 268,000就有了(沒有身家調查
). 真搞不懂台灣的代理商在玩什麼身家調查的把戲. 真是會給人笑話.
我會比較想要那個遮光罩啦~
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
內文搜尋
從 APP 打開
X