請問 Leica M9 數位化M型機的價值在哪？(以長期習慣拍攝底片M的角度來看) (第4頁)

brexchen
個人積分：156分
文章編號：24510541

156分

31樓

2010-12-13 14:22

mrkarate724 wrote:
倒是M8開始到S2的螢幕和操作介面畫面很陽春是真的，很像廉價的大陸廠牌相機(尤其當你操作介面換成簡體中文的時.........(恕刪)

德國人就是喜歡這一味. 從R9用的DMR開始, 這個介面跟轉盤就長這樣了. 相比之下, 日系大廠的介面是不斷更新. 到現在有電子水平儀, 有live view, 電子功能超過100項以上. 我想自己用的應該只有一半吧. 最後還不是P mode 在用.

話說回來, 萊卡的電子介面就還是那幾個主要拍照的參數可以調. 這也讓使用者不用想太多. 把攝影的基本原素掌握好就算了. 這又是手排跟自排的分別. 沒有誰好誰壞的問題.

mrkarate724 wrote:
所以電子數位商品很難成為經典，因為新的一代進步的功能常常會害舊的一代有一種遜人一截的自卑感。

插電的東西就是沒有不差電的保值. 要保值的最好去買黃金.
買相機是來玩的. 買相機再來講保值應該是走錯方向...這也是個觀念問題.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：24510775

50分

32樓

2010-12-13 14:34

這問題沒結論的～～～

別人的意見都只是參考～～

閣下會去定做一臺M客製化底片機～～

就是喜歡leica精細的做工跟質感～甚至雋永的感覺～

那在您心目中 digital M 早已經出局了～～好好用底片吧！！！

M9值不值25萬我也懷疑？這是台問世一年後原廠還調高售價的數位機～～

當初傳統數位的交叉點中 M不出數位機勢必leica就要被數位洪流所淹沒！！

這台相機誕生只是原廠的一個指標點宣誓leica沒有在全幅135的市場中缺席～～

而且還結合了自己最驕傲的測距連動相機技術買單不買單～～看消費者人吧！！

要我選擇～底片用leica m 數位用canon是比較符合我需求的！！

那leica m鏡也可以用leica m數位機這點～～～？？對我不構成誘因～～～

filmlife0614

filmlife0614
個人積分：19分
文章編號：24511345

19分

樓主

2010-12-13 14:59

yzubeggar wrote:
萬一某個日廠出個135片幅的無反光鏡機，那這下就有趣了

前輩果然厲害

希望這樣的產品能在未來幾年問世
這樣小弟期待中的數位M鏡解決方案就有點類似了
而且我相信價格比起 M9 一定很便宜
不，一定是超便宜!

有點期待以類似 Fujifilm X100 的外型
然後全幅的 EVIL 數位相機
可以轉接 Leica M mount 的機身

事實上除了全拍底片之外
小弟的數位相機的解決方案
仍是有一台 Nikon D700 在使用

因此才會對於同樣是數位全幅解決方案的 M9 很猶豫
因為解放 M 鏡的工作，其實 M 底片機已經做的很好了
若需要有數位的便利性時
D700 的機身可靠性能、高ISO可用，等等
給像小弟這種業餘拍照喜愛者使用已經很足夠
這一點的想法跟 eric@5888前輩提到的觀點很接近

不過唯一缺點就是 DSLR+Lens 真的有點大台
比起 Leica M rangefinder 的輕巧
非逼不得已需要數位的便利性時
那也不能不用 D700 囉

期待 yzubeggar前輩所說的 EVIL 可轉接M的全幅數位相機問世

filmlife0614

filmlife0614
個人積分：19分
文章編號：24511650

19分

樓主

2010-12-13 15:13

neomax wrote:
avant1997 wrote:
life is too short and not perfect！
自己喜歡卡重要啦！

Ha, this is why I pay for my M9+Noc !!
While you are "wondering" of when and why to buy, I already fire few shots that i love....
just do it and have fun!

謝謝 neomax大哥的意見分享

之前小弟潛水在01時
看neomax前輩的Leica M分享一陣子
不知發生何事？後來怎沒在分享了？

neomax及avant1997大哥所言甚是
很高興在01有那麼多熱心
又熱於分享自己心得的網友前輩

當然小弟開版問的這個問題，其實牽涉很多層面的問題
也尤其是有部份價值觀與認知上差異的問題
其實，真的是沒有答案的
不過能見到大家不吝於分享自己的價值觀與心得
感受到 Leica 單眼版大家的熱情
不管正面反面意見，大家都能理性的討論分享意見

真的很感謝!!
小弟受教了!!

kenzo_huang

kenzo_huang
個人積分：120分
文章編號：24527810

120分

35樓

2010-12-14 9:13

brexchen wrote:
德國人就是喜歡這一味. 從R9用的DMR開始, 這個介面跟轉盤就長這樣了. 相比之下, 日系大廠的介面是不斷更新. 到現在有電子水平儀, 有live view, 電子功能超過100項以上. 我想自己用的應該只有一半吧. 最後還不是P mode 在用.

就外觀而言 , LEICA M9 與 M3 相比更沒什麼太大的變動了 , 更不用期待介面會有多花俏了 . 但是這種簡潔介面的好處就是可以更專心在拍照取景這件事上面 .

sengir

sengir
個人積分：6分
文章編號：24554557

6分

36樓

2010-12-15 10:16

leica已經過氣了
買買鏡頭就好
機身媽　各家機皇逃太速度吧　

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：24568228

207分

37樓

2010-12-15 20:11

其實
這樣的論點、論戰、討論
早在CD出現，LP陷入苦戰時就出現過了
本質上也幾乎是一樣的

要將這個議題放在多久的時間軸上看？
看短？看長？
結論、推論都不一樣

每人在討論時，又都放入了不同的前提、因素
不同的論點，也是很自然的

當那一天機械機不再生產
當那一天底片不再生產
當那一天顯影液不再生產

那會是什麼結果！
不可能？
那看我上面提的：時間多久

這樣來想這個問題，也許就輕鬆多了

現在，180克的超級類比LP，有人買嗎？有地方買嗎？
30年後，有人買M6嗎？有地方買嗎？

我現在聽這些唱片，跟現在用MP、M6(包括我自己)的人一樣，很感動！
但我還是要買一部好的CD唱盤。

數位化的價值，也許三十年後才會顯現吧！也許，我是瞎扯！

yclinn

yclinn
個人積分：10分
文章編號：24568824

10分

38樓

2010-12-15 20:40

喜歡用萊卡鏡頭拍照又考慮數位化的 M9是目前最佳的選擇
我想就算萊卡出到M19
值不值得買還是一個沒有結論的問題

My photoblog: http://yclinn.wordpress.com

shauhom

shauhom
個人積分：54分
文章編號：24584553

54分

39樓

2010-12-16 13:32

我覺得攝影!~

心裡的境界與體會的層面!~~

會因為年紀與拍攝的風格有所改變及增長!

過去迷戀著"快"的攝影!~~

幾年過後自己想要的一定會不同!

或許某個階段後!~~

開始愛上靜靜的欣賞的身邊的幸福!~不管是美景或是家人和樂!

也可能愛上用定焦看這世界!~~

此刻的你!~~會發現M數位機身!~真的很合自己的心境!~

不用背著重又大的器材!~同等重量與體積下!~算是很精良的攝影器材!~~

正片拍出來棒!~~可以當成是一種更有價值得回憶!!~

不管是當下的幸福!~~或是傳承下去的幸福回憶!~~

都稍可兼具!~~!!

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：24612266

693分

40樓

2010-12-17 17:22

M9要是便宜一點, 15萬應該很多人會買. 不過該公司走精品路線了, 小弟拒絕這樣的消費.

不過25萬可以買含沖多少支底片, 其實也不多. 每支算300好了, 250000/300*36=3萬張. 所以還是可以投資的.