• 51

Leica的神話是否真的神化?


cedric8tpe wrote:
"48bit" 是 ...(恕刪)


受教了
我都是用PHOTOSHOP來轉檔的
有8/16/32可選

請問一下16和32BIT是什麼情況下使用的
我本身有接觸到印刷
但目前市面上設計檔案還是都是用8 BIT
實在是不知道16/32是什麼時候會用到
菜刀再利,鍋子再好。沒有食材也燒不出好菜,看不出好壞。
就跟台灣不適合買跑車一樣,沒地方跑。
買萊卡,大部分的時間在台灣也沒夠好的光線來拍。
bearsheep wrote:
菜刀再利,鍋子再好。沒有食材也燒不出好菜,看不出好壞。


所以leica可以和陽光對幹?
也可以把許純美拍成林志鈴?
X-Taiwan5566 wrote:
有多高?大概曾志偉那...(恕刪)


居然用leica x1來比..
比前幾位用leica R系統來跟其他廠牌的SLR鏡頭比更扯
http://lovefool-tai.blogspot.com/
lovefool wrote :
居然用leica x1來比..
比前幾位用leica R系統來跟其他廠牌的SLR鏡頭比更扯

不然要拿什麼來比?Leica不是以畫質良好著稱嗎?
但是那個實測又是怎麼回事?

沒拿C-Lux來越級已經算不錯了
X-Taiwan5566 wrote:
所以leica可以和...(恕刪)


我只看到一堆人看到萊卡拍的許淳美,然後有人幹橋說:萊卡相機真爛,人都拍那麼醜。
接下來,有人補了一句:對啊,還賣那麼貴,真是爛相機,xx牌都比較好。
然後又有人補了一句:所以買萊卡的都只是炫耀他們有錢而已啊。
以下請自行想像。

而事實上,以台灣現在的快速擴張的速食水泥森林外加空氣污染,台灣還真的是沒有多少『林志玲』可以拍。

realmantw wrote:
誰叫你要買那麼貴又超...(恕刪)


小弟也很贊成RF鏡頭太大顆很不搭這件事.....

檔取景窗又不易準焦.....
X-Taiwan5566 wrote:
不然要拿什麼來比?Leica不是以畫質良好著稱嗎?
...(恕刪)


每一間相機廠商都是以畫質良好著稱吧
誰會說自己畫質很爛
這樣誰敢買


其實也沒什麼神話問題
LEICA只是比較貴而已
比較貴就得多存久一點錢才買的起


有些人就是會願意存很久的錢來買LEICA
有些人就覺得這麼貴還不如買X牌
就如此而已吧


而且又不是用LEICA拍出來照片都會變神奇
LEICA比較有特色的鏡頭就那幾顆
大部分的鏡頭都還是屬於實戰型的
當然有特色的那些就真的很貴


但拍照主要還是靠觀景窗後面的腦袋
沒有用腦袋拍照 就算拿很厲害的鏡頭拍出來也不能看
相反的有用腦袋拍照 就算拿IPHONE或HOLGA玩具相機拍照 也是嚇嚇叫
但連拍都不拍 是連照片都沒得看

bearsheep wrote:
買萊卡,大部分的時間在台灣也沒夠好的光線來拍。

沒夠好的光線」?台灣在北極的冬天,還是南極的夏天?

不會拍就怪台灣?
真強者!
bert512235 wrote:
受教了我都是用PHO...(恕刪)


如果說有底掃標示 RGB 任一色可達 48bit,而非三原色總共 48 bit,建議您不要買。因為全世界目前最好的類比-數位轉換器(ADC)只能解析到 21~22 bit。也就是說任一色可達 48bit,其中的 26~27 bit 不知道會是什麼。

因為沒玩 photoshop,所以不知道已經支援到 32 bit。小弟不解的是如何產生RGB 任一色 32 bit 圖檔。

潛水 ........
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?