《旁軸情趣》M6,M7,M8,M9,M10 (第3頁)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91917201

363分

樓主

2025-07-27 21:18

沒有使用IR濾鏡的M8，黑色衣服常常會變成紫色。還好，黑狗沒有變色 :p
點我看大圖

M8+M28/2.8a[11606](JPG)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91917252

363分

樓主

2025-07-27 21:26

兩支鏡頭成像完全不是一個級別。然縮光圈下若不放大看，個人眼拙到分不出好壞。
這是多年前差點兒再入手的徠卡原廠鏡頭，但最後我放棄11663而買VM35/1.2三代。
(主要原因是福倫達體積及重量與徠卡相當，但擁有更大光圈，且畫質並不遜於徠卡)
點我看大圖

Leica Summilux 35/1.4[11663] (JPG)
點我看大圖

Voigtlander Nokton 35/1.4sc (JPG)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91940244

363分

樓主

2025-07-31 18:12

洋小朋友專注地看著布袋戲..
點我看大圖

Voigtlander R3a + Nokton 40/1.4sc (Tri-X/店掃)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91940265

363分

樓主

2025-07-31 18:18

最後入手的一台徠卡M。距離它上市時間超過了十年，遲遲未收因它的毀譽參半..
點我看大圖

M9 + Voigtlander 50/1.5sc ii (JPG)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91940273

363分

樓主

2025-07-31 18:21

冬天吃冰，爽！

M9 + Voigtlander 50/1.5sc ii (JPG)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91940295

363分

樓主

2025-07-31 18:25

M9 + Voigtlander 50/1.5sc ii (JPG)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91940303

363分

樓主

2025-07-31 18:26

街頭巷尾..

M9 + Voigtlander 50/1.5sc ii (JPG)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91950669

363分

樓主

2025-08-02 20:44

CCD有獨特發色，但與CMOS在後期之下並無好壞之別。
認為CCD更通透的說法，依在下多年對比實乃主觀意想..
點我看大圖

M9 + Voigtlander 50/1.5sc ii (JPG)
點我看大圖

M9 + Voigtlander 50/1.5sc ii (Lr調色)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91950698

363分

樓主

2025-08-02 20:50

當然我認為CCD和CMOS沒有好壞之分也純屬個人意想。或許自己資質太低了，多年來玩拍比較過M8/M9和262/M10，還有尼康D70/80、Df、D800/850、Z6/7ii，真的眼拙到感覺不出CCD除了直出發色不錯之外，還有任何什麼比CMOS更值得推崇的東西..
點我看大圖

M10 + Zeiss C Sonnar 50/1.5 (Lr調色)

impmns

impmns
個人積分：363分
文章編號：91950739

363分

樓主

2025-08-02 20:58

關於歷久不衰的M9，個人結論：
一、光天化日下它的低感成像與新的CMOS沒兩樣。
二、某些高色溫弱光環境下會呈現出迷人的冷調風格。
三、機內直出的色彩調性些微向膠片靠近。(與膠片依舊大不同)
四、適合不後期且愛用JPG的人。(RAW檔後製下M9/M10沒有不同)
五、極其少數環境(比如某些反光物)CCD直出效果似乎優於CMOS。
[第五點是曾經遇過的現象，但很少出現同樣狀況，所以無法確定]
CCD被傳頌十多年，特別是褒貶不一的M9，時至今日早已不值得再推崇。
仍然愛玩它，除了是因為可省去後製的直出發色，還有它獨特的快門上弦聲..
點我看大圖

適當微調還是有必要的。M9 + Voigtlander 50/1.5sc ii