上週在德國拿到SL 75/ 2.0 迫不及待在飯店陽台試拍一張機身黑白模式直出
小明2006 wrote:
好可怕的性能準焦處...(恕刪)
小明大說到重點了「準焦」，尤其這支鏡頭用M9只有黃斑對焦也真是考驗...汗
我一直感覺M10用黃斑對焦和用EVF對焦好像是兩台不同的相機
個人相當喜歡新機配老鏡或是老機配新鏡這種黑白配
ffchkgrich wrote:
各位大大, 我越看...(恕刪)
ffchkgrich大
價格對ffchkgrich大來說
不會是考量的點
可以先排除
至於性能來說
無疑是新夜神比起五代優異
話說也相隔10年的產品了
我個人的想法是
75/1.25的優點在於：
。更近的對焦距離
。抑制色散（紫邊）
。更立體的成像（新的3D成像技術）
。更虛化的散景（焦段優勢）
。更輕微的暗角
。可以更精準的對焦（操作手感可以比0.95進行更精確的操作）
缺點：
。更貴（美金定價貴1500元,新台幣貴100000以上）
。更重（75/1.25 1055g 50/0.95 700g)
。成像冷靜,較為缺乏特色（純粹個人觀感）
。交期未知（現階段除非現貨或二手,不然原廠似乎是暫停出貨的）
綜觀來說新一代夜神絕對是優點大於缺點
但不知道ffchkgrich大對神鏡的想像是怎樣叫神？
若是性能取向75/1.25可以取得相當的優勢
但若是大大想像的是這鏡頭拍出來的照片有特殊的辨識度
似乎是0.95會比較有特色
但說穿了那些所謂的特殊的氛圍、醍醐味
往往正是來自於設計或是鏡片材質的缺陷
但隨著時代和光學技術進步
本來就應該挑戰更優異的光學限制
只是一來
這樣的缺陷一直被修正
可能也就越來越理性
就更難看出他的特色
一點愚見
供大大參考
內文搜尋
從 APP 打開
X