討論群組

3

最近剛跳Leica的玩家有了50 F2.5 下顆是35 1.4嗎？

白川健
個人積分：31分
文章編號：59420169

31分

21樓

2016-03-07 23:57

小弟也推 35, 35FLE 是比較平均的一管。立體感也強。預算不夠，也許可以考慮一下 Pre-A 的。但成像特色不一樣，全開那韻味很誘人。

分享一些 35 FLE 版：

BoLin8301
個人積分：2分
文章編號：59453451

2分

樓主

2016-03-10 14:37

有毒到⋯⋯全開那感覺真的很誘人

francos

francos
個人積分：431分
文章編號：59456371

431分

23樓

2016-03-10 18:15

altezza wrote:
我是還沒入門的如果是...(恕刪)

雖然Ｍ的35mm是必備，
但如果已經有M的50mm/2.5，又有Q的28mm/1.7，
在近期不購入其它鏡的立場，我個人會優先考量21mm/1.4。

BoLin8301
個人積分：2分
文章編號：59463973

2分

樓主

2016-03-11 11:47

有人是說可以在廣一點⋯大概16端也不錯⋯

JFLI0325

JFLI0325
個人積分：347分
文章編號：59482799

347分

25樓

2016-03-13 8:33

BoLin8301 wrote:
有人是說可以在廣一...(恕刪)

攝影是減法而不是加法

不是說不能買超廣角鏡, 而是當你使用愈廣角的鏡頭表示你拍了愈多的人物或景物, 大部份的情況都只是讓畫面更雜亂而已, 比如說16mm 和50mm 拍的照片的差別若只是框景範圍更大而已而沒考慮到超廣角鏡頭的構圖概念, 如此的照片只是讓攝影主題更失焦且雜亂而已

以上不是說不能買超廣角鏡頭, 而是你準備好了嗎? 比如說現在已擁有的 Leica Q 28mm 焦段和 Leica M240 50mm 焦段是不是已經拍出該焦段該有的特性? 或只是拍出框景範圍的不同而已?

3

X

X