或許會因此而失去一些瞬間的畫面，又或許有許多的不便，但所得到的照片真的與其它市面上的相機比較起來真的是獨一無二。
而當你拍越來越多的黑白照時，CCD所展現出來的層次感與氛圍感與立體感與直接有力不做作的真實感，真的是沒話說的好，所以我多買了一台M9。
要買M240，感覺上不如買A72，功能性與寬容度更強，而A72的畫質整體而言也沒比較差。
我其實真的很期待下一代的M真的可以取代現在的M9，功能就不說了，但畫質上不敢說要比M9更好，但至少要一樣好，有自己的獨特性，不要搞的都跟日本機都一樣粉粉的，不過我個人真的對Leica未來的數位機並不樂觀。
M240是手感上比較直接習慣，M-E的CCD成色本來就和CMOS不同
M-E我想拍照會比較受限制，畢竟高ISO還是CCD的缺點，有些場合又不可能一直開大光圈
要是我會直接考慮用底片機取代M-E
你是C家 對!我是C家(CONTAX)
你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA)
XD...
Matterhornsoul wrote:
目前對於非原廠機身轉接 M 鏡 小弟還是視為進入 Leica 的跳板選項
我目前轉接機身為 X-E1
之前接上 20 多年前的 Summicron 50
畫質輕易碾壓 6D + L 鏡
當時真的是嚇到說不出話 這麼小顆(而且這麼久) 的鏡頭 居然能大敗 Canon 旗艦
但現在手上這顆全新 Elmar 24
接上 X-E1 後則是慘不忍睹 感覺還輸 XF-27 這顆塑膠鏡
所以才打起 M 機的主意
小弟手上也有6D和一些L鏡，平常也是爽爽用。死黨用Leica老是說的天花亂墜（好像是240吧），我們這些一起出去拍的都不好意思說他什麼，明明就…。說真的啦，拍不到都是假的，就算拍到了還一半沒焦，勝下有焦的照片也是普普通通。我們老是聽他嗆散景多美，聽了都耳包了。
6D好像是入門機吧。對你說50/2接XE1大敗Canon很好奇，可否來些圖參考？我也傳給朋友看一下叫他檢討檢討（該不會是這串某樓吧…
）。一整串看下來您已有定見，就買吧。印象中二手ME十萬上下就買得到了，ebay上買更便宜。新品死豬價就不說了。
kcus10elibom wrote:
小弟手上也有6D和一...(恕刪)
這怎麼說呢？這就好像打高爾夫球，有人爛桿可以打80幾桿，有人頂級桿確打百多桿，一切還是看個人技術，技術好，拿好桿，桿數可能再減少不是？
其實攝影器材得看題材而用，例如打鳥拿Leica是不成的，打活動中的小朋友也會有困難的，這也就是本人還留用8管L鏡與3台大兔的原因，不過隨著手動對焦的技術提升，Leica的出勤率大約是80%了。
以前只用L鏡時，老是在意有沒有準焦，疑神疑鬼，萬一不準焦機率高時，就會擔心這擔心那，反而無法專心構圖，用了M機後，反而拍出自己滿意的做品多出很多，不過對於講究絕對準焦與純淨度等的同好，他們卻斥之以鼻。
Matterhornsoul wrote:
M9 series ...(恕刪)
Matterhornsoul wrote:
M9 series ...(恕刪)
顏色感受是很個人感性的東西
本質好當然可以保留最多色階，
但還是要看目的，輸出展覽印刷，或是多媒體螢幕展示？
關鍵在觀看的方式。
何種白平衡？
觀看下的是日光或人工光源？演色性如何？
要求點的，室內燈光會全部換過，手機，平版，電腦全部校色。
相機上看顏色很美用Adobe rgb拍攝，等你要分享貼圖
卻又是srgb顯色，基本上已經有35%的色階損失了，
詳知這些細節不會掛心用CCD or CMOS
針對罩門改善補強，並了解最終端需求反而比較重要。
所以每次有人說我覺得這顏色不透，或希望顏色飽和濃郁
或是膚色太悶不粉嫩，就把某相機批的不值根本就讓人傻眼。
bike speed wrote:
CCD被邊緣化看來是...(恕刪)
有幾項建議與意見提供參考：
CCD被邊緣化看來是區勢，再喜歡還是有使用年限，
畢竟現在不是一台M3用50年的年代.
CCD確實被邊緣化了，但邊緣化就代表不好嗎?我想並不見得，尤其是高科技產品有許多被遺棄的技術其實許多部分是成本或是經濟的考量下的關係而被遺棄，但並不見得它不好，其實有許多其他的例子，例如底片柯達倒閉就是一例，但並不代表底片不好，底片還是有不可被取代的地方，又如我聽音響聽LP一樣，數位的東西在怎麼做還是比不上LP的聲音。
而且CCD是個人喜好，M240用的很開心的還是大有人在，
現在要回頭用CCD卻要捨高感表現跟雜訊肯定有茅盾.
選擇自己喜歡的東西，如果是經過自己認真思考與比較後的結果，其實一點也不矛盾的，青菜蘿波各有所喜，千萬不要用自己的認知來評斷他人的認為。
另外照德國人的精品思維 連背後改片藍寶石鏡面玻璃都算改款一代的，
這就是Leica 神奇的地方.
這點我深感認同，但這是沒有辦法的事，例如LV、法拉利、PAGANI等品牌，不是都如此嗎?例如Porsch，換個20吋的輪框要20萬起跳，你說呢?Leica的強項畢竟還是在鏡頭，只是為求連動式對焦的樂趣，就得區就它機體技術的落後與超高的價格，要不買個A7系列也不錯。
其實M9與M240到底哪個好?別人說的其實都只能提供參考，重點是自己親身去試試看，研究看看，要不然還是人云亦云罷了。
補充一點，目前本人使用的螢幕是廣色域的EIZO與i1PRO2校色器，對於CCD與CMOS確實有強烈感覺不同處，由其是黑白照，差很大，但主要目的還是純粹自我欣賞與樂趣，談不上還得做什麼輸出或是專業目的，所以應該還過得去。
內文搜尋
從 APP 打開
X