路人甲㊣ wrote:
哈, 這麼簡單的問題也問, 自己閱讀能力差還先說別人鬼扯與邏輯有問題.^++^
如果是在講同時期的, 當然可以說對方和你一樣閱讀能力太差.^++^人家本來就是在講老鏡, 你自己搬新鏡出來扯.^++^
樓主講 70-180/2.8, 當然我比的就是同時期的, 如果不是就要特別說明, 是就可以省略.更何況 70-180/2.8 已經是最新一代了, 這也符合我們講話的邏輯, 沒事去搬更古早的出來比幹嘛, 還新舊混著比.當然要亂比也可以, 就要說清楚; 反之, 就可以省略. 你會誤解才顯得你邏輯與閱讀能力很糟糕而且太小看別人好嘛.
做賊的喊抓賊喔～明明是妳論述能力有問題，還要為了面子而搞到自己邏輯都發生問題，然後死要別人腦補妳要的答案？
同時期！？Leica 製造第二代 180 Elmarit 的年份跟 180 Summicron 時間重疊三年耶！當時有兩年多的時間 Leica 用戶在比較這三隻而不是 180 APO Elmarit 耶！妳現在沒頭沒腦的直接丟出 "180 Elmarit"，妳就要閱讀者自動腦補成最後一代！？？況且 180 Elmarit 最後一代就是非 APO，180 APO-Elmarit 最後一代才是妳說的第二代！因為 180 Elmarit 第二代跟第一代 180 APO-Elmarit 有重疊！！況且大多數文件也都會寫「180mm f/2.8 APO-Elmarit-R I」而不是「180mm f/2.8 Elmarit III」！這個跟 180 Summicron 只有出 APO 妳一講我們就知道妳指 APO 的情況根本不同！
再來是 Nikon 20mm F2.8 AI-s 到 Leica R 停產後還有製造新鏡喔～所以為何不能跟第二代 Leica 19mm Elmarit 比就只能跟第一代比！？兩個製造及銷售期間根本就有交叉到！
長期用 Leica 的使用者在講鏡頭時都一定會註明清楚。因為即便是同一代的鏡頭，像是 Leica 50mm Summicron R，就有德國製和加拿大製。而且根本一樣的鏡頭產地不同兩個顏色調性還不同！加製顏色對紅色較敏感然後德製顏色較為準確拍出來感覺解析度也稍微高一點。 ---> 既然你這麼會腦補，請問我到底在講哪一代 50 Summicron R？？？
呈上，既然這麼會腦補，那我講 Leica 50mm Summicron M 比 Leica 50mm Summicron R 顏色調教還紅，妳一定知道我講的是哪代及哪個產地的 Leica 50mm Summicron M 和 Leica 50mm Summicron R 對吧！？？？那請講一下我講的是哪兩隻鏡頭吧～
如果有基本的閱讀能力, 怎麼會我都明說最好/其次/再其次, 把那三隻都講出來了, 你還說 180 不只三隻?
，而今天只有我站出來張貼文章質疑妳而已。今天在這喊 1+1=3 只有一兩個人來指正，難道可以死要面子的說 M01 上面還有這麼多人還沒說錯所以 1+1=3 就是對的嗎？
