據說Leica轉NEX的轉接環, 因為廠商當初設計時是以APSC的大小設計 (沒料到有FF)所以使用在A7/A7r上時,有些鏡頭會有明顯暗角, 廠商將於11月多的時候推出改良接環這個資訊供你們參考....^_^
frenkychung wrote:據說Leica轉NE...(恕刪) 這個消息我是半信半疑,就NEX接口那麼大,CMOS才佔一點空間,就算換大片CMOS也沒超過口徑後玉到CMOS間如果沒有被遮住的可能時,會有影響???照那樣說的話是接環需要變厚增加距離涵蓋???對於邊角失光問題....我想在機身口徑內側貼上錫泊紙補光......哈!(胡搞)
M8之前用過一段時間我想習慣MF RF的人始終還是無法忍受EVIL不太穩定的AF跟黑幕時間.我一直還支持RF機就是因為那個無黑幕時間特性對於觀察被攝物維持拍攝節奏是很實用的結果世界的走向竟然是SLR往EVIL而去,搞的黑幕時間越來越長...現在用X-Pro1嘛~雖然這台也算廣義上的RF相機,但他用OVF做AF時有另一種操作上的邏輯問題.跟特性類似的Contax G1/G2一比就該問題就很明顯.
achitsai wrote:你說的這個消息前幾天...(恕刪) 那個接環除了機身端跟鏡頭端的接口以外,環內還有一圈框框,那個框框會限制最終投射在感光元件上的成像大小,當135鏡接上去影像通過那個環的時候超出APSC範圍的影像就先被擋掉了目的是為了先消除多餘的入射光來減少折射,跟接環內部的消光抗折射紋路是同樣道理
Tsubasa~翼 wrote:那個接環除了機身端跟...(恕刪) 原來是跟E鏡屁股後面那塊塑膠板一樣的東西,那廠商很有心.....但現在變成多餘難道廠商不想拿掉就好?還是要做一個開口大的?但是被遮住的部分難道不會在鏡頭內亂射???這樣的接環品質會讓影像更好?還是只是減少某種狀況下的干擾?如果將後玉出口限定為長方形合CMOS大小是好事,為何LEICA不這麼做?