LEICA發表APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH. (第3頁)

Maxwell

Maxwell
個人積分：3836分
文章編號：35800601

3836分

21樓

2012-05-11 16:13

angy2729 wrote:
LEICA發表APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH....(恕刪)

LEICA APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH. ~

...價格..

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

簡單活

簡單活
個人積分：158分
文章編號：35800938

158分

22樓

2012-05-11 16:26

timosky wrote:
我是實際拍過的。過去...(恕刪)

既然你這麼看leica你可以使用日鏡就好

vic1010

vic1010
個人積分：260分
文章編號：35801026

260分

23樓

2012-05-11 16:30

簡單活 wrote:
既然你這麼看leic...(恕刪)

被打臉之後就生氣了... 挖鼻孔

人家發表個使用感想, 說說心中的實話也不行.. 點點點

簡單活

簡單活
個人積分：158分
文章編號：35801099

158分

24樓

2012-05-11 16:33

vic1010 wrote:
被打臉之後就生氣了....(恕刪)

我只是說出實話跟情緒沒關係，情緒是你幫我加的

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：35801479

3323分

25樓

2012-05-11 16:50

簡單活 wrote:
Leica 確實貴了...(恕刪)

請教可以詳細<進大學光學實驗室
或者實拍過你就不會這麼想>
是經過怎樣測試?

不過記得當年APO 280測試時候，在一般狀況之下測試一直達不到原廠宣稱解析力一半都不到，後來是在各種重物固定才達到原廠數據，但就像個砲台一樣。

不曉得是那個光學實驗室可以分享經驗，個人對這方面還相當有興趣。

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：35801556

210分

26樓

2012-05-11 16:54

簡單活 wrote:
既然你這麼看leica你可以使用日鏡就好...(恕刪)

這句話還蠻具侵略性的
想不讓人聯想到個人的情緒反應也很難

簡單活

簡單活
個人積分：158分
文章編號：35801792

158分

27樓

2012-05-11 17:04

diffusionless wrote:
請教可以詳細<...(恕刪)

與其在這裡跟一群人說三道四不如回去拍我的Leica~81

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：35801920

207分

28樓

2012-05-11 17:10

angy2729 wrote:
LEICA發表APO...(恕刪)

再次印証「好一些貴很多」定律

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：35801959

95分

29樓

2012-05-11 17:11

簡單活 wrote:
既然你這麼看l...(恕刪)

有夠侵略性的，你這麼不缺錢何不買一顆Cosina試試看有沒有你想像的那麼差勁

Josh2332

Josh2332
個人積分：6分
文章編號：35803472

6分

30樓

2012-05-11 18:32

dgg wrote:
再次印証「好一些貴很多」定律

是的
L牌的神奇跟價格是成正比
被LV集團入主後
更是朝精品路線在經營