• 4

Fujifilm X Pro 1


berlinnm wrote:
請教大家一個問題,如果M9加上35F2但不能換鏡頭,價錢比可換鏡頭的組合便宜5%,有人願意買嗎?


M9 = 28W NTD
35mm/f2.0 ASPH (現行版)約 8W8 NTD
總數約 36萬 NTD

5% = 1萬8千 NTD.....
36萬NTD的東西, 只便宜了1萬8,
是我的話, 還是會寧願買可換鏡的機子
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
MirageYeh wrote:
我用Ricoh GX...(恕刪)


很可惜A12還是APS,對於喜歡廣角的人來說吃虧太大了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
brexchen wrote:
M9 = 28W N...(恕刪)


M10一出M9就開始大幅降價了
有人那麼滿意M9目前的表現嗎?

作一台鏡頭跟M9連在一起的機子,除非太便宜不然很難賣

biaw78 wrote:
M10一出M9就開始...(恕刪)


2手價降個1/3 差不多吧~~ 這是以M8的情況來猜的.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
M10出M8搞不好比Xpro 1更便宜!
M8應該是會更便宜,優勢只有APS-H片幅和操作
GXR畫質都比M8好了 GXR廣角12變18 15變21
好是好在邊緣畫質會好很多XD,有好有壞,90都變135人像鏡了
多帶一個底片機身 焦段組合反而變多了
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
選擇可交換鏡頭的相機,不只是為了畫質,更多時候是為了利用更多焦段,來提高創作的樂趣或是增加可拍攝的題材,在可選擇鏡頭的範圍來說,RF比SLR窄的多了,這也是SLR銷量遠勝於RF的原因,如果今天RF的量夠大,不會只有Leica還在生產數位的RF
而且只有leica有全幅,除非有對手,不然價位一定降不下來,而且選擇性少
如果拍超過十萬張,算起來也不貴啦!換算成底片加沖洗費都遠超過28萬了!
M9的電子系統可以拍到10萬張嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?