完全不1樣您說跟老sonnar 50mm F1.5比倒是還有點接近,我都有過新的ZM雖然構造大部份1樣但是經過微調及新鍍膜,彩色照片及抗耀光是大福強過summarit + 老sonnar但是少了分老鏡的邊緣失焦及鏡頭蝕的美味散景,黑白灰階也沒有summarit來的完美ZM sonnar 像 Ford 複刻版的GT40...你說他好還是老GT40好?佑仔 wrote:最近也在猶豫要不要收...(恕刪)
你的比喻考倒我了..Ford我沒什麼興趣,所以無法回答..但是如果是說新世代水冷的911跟空冷的911相比的話,我會說空冷的911較好!不過我都拍彩色為主..那麼或許 ZM 的 sonnar 50mm F1.5 會較適合我(?)如果考慮到攜帶性的話,summarit好像比較大顆也比較重吼?Guarnerius wrote:完全不1樣您說跟老s...(恕刪)
那我相信 Sonnar 50 1.5 C 不會讓你失望,他是cosina近年難得的美鏡Summarit 較大,濾鏡也較不好買 41mm記得只有B+W出佑仔 wrote:你的比喻考倒我了.....(恕刪)
Guarnerius wrote:那我相信 Sonna...Summarit 較大,濾鏡也較不好買 41mm(恕刪) Summarit我用過兩顆第一顆是買來就裝了40.5MM b+w但是裝上去以後無法轉到緊轉到緊以後再稍微用力轉一下又變鬆了所以我第一顆是在羅紋地方貼一小節紙膠帶再裝40.5MM uv就可以轉到緊第二顆Summarit買來是沒有uv去佳鑫試了40.5和41皆可以轉到緊40.5還現場測試了一下轉到緊會不會碰到前玉結果不會碰到40.5MM b+w 有出銀框和黑框兩種41MM b+w 只有黑框考慮到美觀因素鏡身是銀的所以uv最後買40.5MM b+w銀框
佑仔 wrote:如果考慮到攜帶性的話,summarit好像比較大顆也比較重吼?.....(恕刪) summarit約0.5kg~蠻重的喔跟50 f2的dr差不多重不過蠻古典的如果你很喜歡zeiss那種很濃郁的色彩的話就不會喜歡SUMMARIT這顆SUMMARIT這顆特色是反差對比低=色階柔順色彩不鮮艷=比較真實銳利度沒有leica 50mm F2 Summicron 銳利散景bokeh是半月型的