• 5

分享Leitz Summarit 50mm F1.5

最近也在猶豫要不要收顆這顆..

不知這顆跟 Sonnar 50mm f1.5 zm 比,各位有什麼看法??
完全不1樣

您說跟老sonnar 50mm F1.5比倒是還有點接近,我都有過

新的ZM雖然構造大部份1樣但是經過微調及新鍍膜,彩色照片及抗耀光是大福強過summarit + 老sonnar

但是少了分老鏡的邊緣失焦及鏡頭蝕的美味散景,黑白灰階也沒有summarit來的完美

ZM sonnar 像 Ford 複刻版的GT40...你說他好還是老GT40好?


佑仔 wrote:
最近也在猶豫要不要收...(恕刪)
你的比喻考倒我了..
Ford我沒什麼興趣,所以無法回答..
但是如果是說新世代水冷的911跟空冷的911相比的話,我會說空冷的911較好!

不過我都拍彩色為主..
那麼或許 ZM 的 sonnar 50mm F1.5 會較適合我(?)
如果考慮到攜帶性的話,summarit好像比較大顆也比較重吼?



Guarnerius wrote:
完全不1樣您說跟老s...(恕刪)
那我相信 Sonnar 50 1.5 C 不會讓你失望,

他是cosina近年難得的美鏡

Summarit 較大,濾鏡也較不好買 41mm

記得只有B+W出


佑仔 wrote:
你的比喻考倒我了.....(恕刪)

Guarnerius wrote:
那我相信 Sonna...Summarit 較大,濾鏡也較不好買 41mm
(恕刪)


Summarit我用過兩顆
第一顆是買來就裝了40.5MM b+w
但是裝上去以後無法轉到緊
轉到緊以後再稍微用力轉一下又變鬆了
所以我第一顆是在羅紋地方貼一小節紙膠帶再裝40.5MM uv就可以轉到緊

第二顆Summarit買來是沒有uv
去佳鑫試了40.5和41皆可以轉到緊
40.5還現場測試了一下轉到緊會不會碰到前玉
結果不會碰到

40.5MM b+w 有出銀框和黑框兩種
41MM b+w 只有黑框

考慮到美觀因素
鏡身是銀的
所以uv最後買40.5MM b+w銀框

佑仔 wrote:
如果考慮到攜帶性的話,summarit好像比較大顆也比較重吼?
.....(恕刪)


summarit約0.5kg~
蠻重的喔

跟50 f2的dr差不多重
不過蠻古典的


如果你很喜歡zeiss那種很濃郁的色彩的話
就不會喜歡SUMMARIT這顆

SUMMARIT這顆特色是
反差對比低=色階柔順
色彩不鮮艷=比較真實
銳利度沒有leica 50mm F2 Summicron 銳利
散景bokeh是半月型的

50/1.5 最推老福 Nokton. 全開可用, 縮光圈至 F2 銳利度就很好.
Leica Summarit 及老 Sonnar 要縮到 F4 才不會過軟. 這三顆都還在我的防潮箱內.

sota919 wrote:
50/1.5 最推老...(恕刪)

老福 Nokton 可遇不可求阿.....
又找到一張 Summarit + TMAX100


LEICA M6+DNP 100
Leica Summarit 5cm F1.5


LEICA M6+Kodak Portra 400
Leica Summarit 5cm F1.5

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?