• 5

請教使用Leica的前輩,有過迷失的感覺嗎?

neoshun wrote:
小弟我是剛踏入攝影的...(恕刪)


學問作好或是把照相的功夫練好能夠來賺錢是你現階段的首要目標...
不要再研究那隻鏡頭比較好... 要研究怎麼在有空的時候快快樂樂用現有的器材去照相...
不要聽那些玩家的蠱惑... 你就不會有迷思了....
geminirie wrote:
你應該要去想的不是"怎麼用我的EP1+M鏡拍出LEICA的價值"
你應該要去想的是"怎麼用我的EP1+M鏡拍出我想留下的價值"(恕刪)


非常感謝 geminirie 前輩的提醒,頓時豁然開朗。
neoshun wrote:
小弟我是剛踏入攝影的...(恕刪)


又是一個迷失、迷思分不清的
其實我認為樓主也想了蠻多的
但是
誤觸地雷提出 萊卡味 迷思 等字眼
所以大家都變的很嚴肅

說來說去樓主就是缺了一隻萊卡鏡
萊卡只是很貴的鏡頭
但是如果叫樓主不要用
它會更想用

事實上
雖然在m4/3焦段乘2
但是未來搞不好真有適用的轉接機身問世
所以我認為鏡頭買了 也很保值 未嘗不可

我買m35f1.4 鈦pre a時
中古3.2萬
現在的我的確是買不起了
我會推薦它
是因為他真的很好攜帶
而且像zeiss d 35f1.4也很棒
但是相較m35f1.4 真的大小不能比

當然m也有缺點 就是最近對焦距離約要0.7m
也就是會犧牲近拍的功能

如果只想買一隻m鏡體驗
m50f2應該比較實惠

其實我也不懂萊卡味
我只是覺得萊卡拍出的照片
還蠻真實的
我喜歡

不過 現在的萊卡真的有點貴
不過 現在的萊卡真的有點貴+1><"夭壽貴
你買了萊卡 會得到平靜嗎?

再多一點就好...再多一點我就會平靜 就會滿足了
其實這是一個老話題了. 陷入器材的迷失大家都一樣, 我覺得只是一個成長必經的過程. 只不過Leica更容易引人撻伐. 雖說好的鏡頭愈來愈貴, 就如同前幾樓的前輩說的一樣, 我猜這也是你縮衣節食也要買Leica的一個因素. 不過人的花費和收入多少是有關的. 今天以學生來看, Leica的價位當然是高不可攀. 想想若以後工作有穩定的收入, 那時也許Leica漲更多沒錯, 不過收入也比學生時代更多, 也更負擔的起, 不是嗎?

BTW, 坦白說, 工作之後還有更多花錢的東東... 房子, 車子... 買鏡頭的Priority就被推到很後面了啦.. 呵呵. 好好的用現在有的東西, 留住永恆的一刻. 相信你以後不會在乎是用那顆鏡頭拍的.
chanpei wrote:
BTW, 坦白說, 工作之後還有更多花錢的東東... 房子, 車子... 買鏡頭的Priority就被推到很後面了啦.. ...(恕刪)


唉~~是啊. 所以要趁還沒啥負擔的時候把貴玩具先買好...

另一個看法是, leica的鏡頭與M機, 用個30年不是問題. 在長時間的使用下, 其實成本很低. 同時你又可以使用質量極高的產品. 這點也是年輕時就先買leica來用的原因. 用越久, 越划算.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
樓主還在困擾啊
還沒決定要買那支鏡頭?
不對啊
90mm f2.8已經入手啦
還有什麼好迷失的?

聽別人的經驗,聽再多也不會變成你自己的
看資料,聽意見,籌錢,都不是重點
等鏡頭到手,拍出作品才是重點
徠卡味?那就看你有沒有慧根,能不能體會了
哈哈
開玩笑的

我自己的經驗供你參考
底片機是從NIKON FM開始,後來用到F3好開心,曝光變好準,整捲底片濃度都非常均勻,看來很棒
鏡頭是從AIS 80-200mm f3.5換到 85mm f1.4 180mm f2.8 時讓我感動,原來小小的相片裡也可以有這麼令我感動的畫面
那時還喜歡找不同的專業底片測試
嘗試不同的題材,什麼都想拍

後來換工作,收入多了點,也不知哪天失心瘋,居然買了M6 28mm f2.8 90mm f2.8一機兩鏡
還把整套的NIKON 包含 F3 加馬達 28mm f2.8 55mm f3.5micro 85mm f1.4 180mm f2.8 300mm f4.5 80-200mm f3.5
全都出清
後悔嗎?
一點也不
因為看到相片之後就不會後悔了

不用挑底片
張張都令我驚艷
後來爬山時拍了一捲正片
那真的是......不知該說什麼

但是有沒有差別?當然有
因為不能翻拍,不能拍鳥拍蟲,沒有高速過片
就是拍拍人像拍拍風景
後來工作就更忙了,根本沒有拍照的機會
相機放著很久很久一段時間

直到數位相機出現
經濟狀況就更糟了,不可能可以找到當時的機會
M9?開什麼玩笑
不過我現在是用M4/3(G1),拍的東西也不一樣了,拍花拍蟲、拍鳥拍雞
花蟲就用90mm f2.8加上自製的接寫環拍微距(135等效180mm的微距鏡放大率應該是有超過1:1)
鳥雞就用OM300mm f4.5加上增距鏡(135等效1200mm的望遠鏡)
更重要的是,連機身加上鏡頭,我只多付出了三萬(G1單鏡組25000 300mm加增距鏡5000)
失去Leica M鏡優勢?
我不覺得啊
我覺得很美啊
全玻璃鏡片,全黃銅鏡筒的紮實手感,用過、擁有過,再來說;這沒什麼吧
十鳥在林,不如一鳥在手
十鏡在袋,不如一鏡在手
拍到自己想拍的畫面,就是最重要的
我現在好開心的玩拍照呢

器材真的不是重點
要看能不能拍出你要的畫面
還不行?
是技術不到位?還是器材有限制?
有經濟能力,就找好器材,不然,就動動腦筋練練工夫吧
拍照比較重要
thunder3903 wrote:
後來換工作,收入多了點,也不知哪天失心瘋,居然買了M6 28mm f2.8 90mm f2.8一機兩鏡...(恕刪)


看到討論到這裡,可能離樓主的起始問題已經很遠了
thunder3903兄弟說到這點,讓我想起民國70年代末80年代初期的往事
當年我只有nikon L35 AD2,傻瓜相機,那時LEICA M6有特價,鄉下大學生的我還是根本買不起
只能看著同學手上的機器幻想,既自卑又羨慕

後來根本忘了這件事,退伍後工作再工作,當我突然發現M6停產,漲價後的新品MP也不過是我年收入的一小部分時,
我一年內買了新品兩機五鏡,瞬間實現我年少時的願望,很呆的每天帶著相機上下班,東拍拍西拍拍

聽起來很蠢,真的很蠢...我老婆可能根本搞不懂我對兩塊磚頭般的機器在爽啥來著,可是俺很爽,這是我不足為外人道的小秘密.............

如果樓主還是學生,我很能體會這種"迷思"的心情..........有夢最美阿

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?