• 2

武陵農場(1)(M9+七枚玉)........

jly wrote:
蔡斯鏡會把高色溫拍成暖色 ,

萊卡鏡則會把高色溫的層次表現得更細緻


大大研究的真徹底

我個人都是看了喜歡就可以了............
哇,這光、影的掌握讓照片看起來好立體感,再加上色澤呈現,很像看正片的感覺。
yang stephen wrote:
在往武陵農場的路上,...(恕刪)


山澗小路那些照片真的好看

感謝分享 , 五分奉上
呆呆布魯托 wrote:
哇,這光、影的掌握讓照片看起來好立體感,再加上色澤呈現,很像看正片的感覺。


有到正片的八成功力了,
正片的特色是 :
一.色彩分明
二.色彩多又濃

樓主這次拍的畫面可算是色彩分明的典範了 ,
不過因為數位攝影的弱點是色彩的補捉力不太好 ,
所以要到達如正片那種色彩多又濃是不可能的 ,
不過這個無關樓主的攝影功力 .
呆呆布魯托 wrote:
哇,這光、影的掌握讓照片看起來好立體感,再加上色澤呈現,很像看正片的感覺。


立体感主要來自這個鏡頭的特色

m9的色彩,在m機之中是真的很特別

所以雖然很老了,還不時有ccd的災情,但價格依然很高
阿興耶 wrote:
山澗小路那些照片真的好看

感謝分享 , 五分奉上


謝謝啦......
jly wrote:
有到正片的八成功力了,
正片的特色是 :
一.色彩分明
二.色彩多又濃

樓主這次拍的畫面可算是色彩分明的典範了 ,
不過因為數位攝影的弱點是色彩的補捉力不太好 ,
所以要到達如正片那種色彩多又濃是不可能的 ,
不過這個無關樓主的攝影功力 .


以前年輕時有拍底片,但就是一直沒有拍過正片

不過有看過很多的正片的作品就是了

那種濃郁的質感

是真的很吸引人...........
M9的發色與畫質,至今無可取代,即便是M11,也頂多是接近而已。
yang stephen
yang stephen 樓主

M11的色彩,也是很討喜就是.....

2024-02-22 21:13
如果M9是10分,M11應該是8.9分,M10應該只有8分吧。

我目前還是使用M10,不想換M11就是因為M11相對M10在成像的部分仍然沒有太大的增長,不值得投資。

不過,出國自助旅遊的話我還是只帶M10,畢竟可用性更高,但如果是跟團旅遊,那就兩台都帶。
Iloveleica wrote:
如果M9是10分,M11...(恕刪)


我當初換掉m10的原因

也不是不喜歡m10

單單只是我大部份都用noctilux

裝在m10上,m10的快門速度不夠

白天時常常就會爆掉

但如果裝上nd8

有時進室內不想拉高iso,又要拆掉

光是想到拆拆裝裝,我就煩死

最後就把m10換掉,換有電子快門的m11了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?