呆呆布魯托 wrote:哇,這光、影的掌握讓照片看起來好立體感,再加上色澤呈現,很像看正片的感覺。 有到正片的八成功力了,正片的特色是 :一.色彩分明二.色彩多又濃樓主這次拍的畫面可算是色彩分明的典範了 ,不過因為數位攝影的弱點是色彩的補捉力不太好 ,所以要到達如正片那種色彩多又濃是不可能的 ,不過這個無關樓主的攝影功力 .
呆呆布魯托 wrote:哇,這光、影的掌握讓照片看起來好立體感,再加上色澤呈現,很像看正片的感覺。 立体感主要來自這個鏡頭的特色m9的色彩,在m機之中是真的很特別所以雖然很老了,還不時有ccd的災情,但價格依然很高
jly wrote:有到正片的八成功力了,正片的特色是 :一.色彩分明二.色彩多又濃樓主這次拍的畫面可算是色彩分明的典範了 ,不過因為數位攝影的弱點是色彩的補捉力不太好 ,所以要到達如正片那種色彩多又濃是不可能的 ,不過這個無關樓主的攝影功力 . 以前年輕時有拍底片,但就是一直沒有拍過正片不過有看過很多的正片的作品就是了那種濃郁的質感是真的很吸引人...........
如果M9是10分,M11應該是8.9分,M10應該只有8分吧。我目前還是使用M10,不想換M11就是因為M11相對M10在成像的部分仍然沒有太大的增長,不值得投資。不過,出國自助旅遊的話我還是只帶M10,畢竟可用性更高,但如果是跟團旅遊,那就兩台都帶。
Iloveleica wrote:如果M9是10分,M11...(恕刪) 我當初換掉m10的原因也不是不喜歡m10單單只是我大部份都用noctilux裝在m10上,m10的快門速度不夠白天時常常就會爆掉但如果裝上nd8有時進室內不想拉高iso,又要拆掉光是想到拆拆裝裝,我就煩死最後就把m10換掉,換有電子快門的m11了