• 2

萊卡的空間與建築拍攝|室內篇


Cathédrale Notre-Dame de Chartres by Jeff Lee, 於 Flickr

M240+WATE @16mm

我發現很多人貼上來的照片品質很差, 應該是01圖床的關係, 大家都用到這麼好的相機了, 花一點時間搞好分享的照片應該只是舉手之勞而已
看到這麼多美觀怡人的建築物, 真想有一天也去玩一玩, 不過像我們這些苦命人也許要等到退休後了...

有些問題也想請教一下, 室內拍攝, 如果遇到很多垂直線, 可是彼此又不互相平行, 要如何選擇最好的垂直線?

室內拍攝是鏡頭重要還是機身重要? 這和L/S/O/C/N/P 家相機有什麼分別嗎? 是不是以有輔助垂直水平系統的會相對更方便些?

如果要用到全幅廣角到14/15/16mm 等地步, 那麼是不是一定會有大幅度的變型? 要如何降低這種問題? (沒有錢買修正廣角鏡頭).

室內和窗外的強烈對比, 是否用HDR會比較好? 是否閃光燈沒什麼做用?

最後要如何避開人物? 就算避不開, 要如何拍才不會顯得切手切腳?

小弟最近要去拍Open House Chicago, 也許要多學一些建築物拍攝方法才能不負此行... 謝謝回答!
ching43202 wrote:
室內拍攝, 如果遇到很多垂直線, 可是彼此又不互相平行, 要如何選擇最好的垂直線?
(恕刪)


所謂"垂直線" 一定是和地面90度垂直, 一般來說各垂直線當然是互相平行, 不懂問題的重點
ching43202 wrote:
室內拍攝是鏡頭重要還是機身重要? 這和L/S/O/C/N/P 家相機有什麼分別嗎? 是不是以有輔助垂直水平系統的會相對更方便些?...(恕刪)


攝影最重要的是器材後面的腦袋而非器材本身, 有人手機拍照也拍的很棒, 不需要去比較各品牌器材誰優誰劣, 沒意義的

超廣角鏡頭當然是搭配相機有內建的電子水平儀最好
ching43202 wrote:
如果要用到全幅廣角到14/15/16mm 等地步, 那麼是不是一定會有大幅度的變型? 要如何降低這種問題? (沒有錢買修正廣角鏡頭)...(恕刪)


框景的水平垂直比鏡頭本身的缺陷還要重要, 沒拍好用軟體修正也只是浪費時間且結果也不好
ching43202 wrote:
室內和窗外的強烈對比, 是否用HDR會比較好? 是否閃光燈沒什麼做用?...(恕刪)


這問題應該是在問曝光亮度室內和窗外差距太大超過感光元件的能力

1.閃光燈當然沒用, 尤其是超廣角鏡頭的拍照範圍大, 局部閃光沒意義的

2. HDR 是解決方式之一 但拍照要能上腳架才行

3. 一張照片不是整個框景都是重點, 先問自己這張拍照主題在哪? 大體來說主題部份能做到 "亮部不過曝 暗部有細節" 就可以了
ching43202 wrote:
最後要如何避開人物? 就算避不開, 要如何拍才不會顯得切手切腳?...(恕刪)


按快門是一種等待的藝術, 等不了就不拍了, 不然拍回家最後也是刪掉而已

有些畫面眼睛看到的會比相片好看多了, 因為大腦會篩選但相機不會
ching43202 wrote:
小弟最近要去拍Open House Chicago, 也許要多學一些建築物拍攝方法才能不負此行... 謝謝回答!...(恕刪)


平常就要多拍

雖說攝影最不值錢的就是技術和器材, 但很多人卻是連相機的基本操作都不熟, 曝光不要求, 構圖也不講究, 這樣也是不行的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?