• 3

Leica R四顆長焦(180mm及280mm)與變焦(28-90mm)鏡,轉接數位M機之心得分享(同場加映R6.2及Leica-Zagato望遠鏡)!

剛踏入Leica世界的時候, 版主的 10機 36鏡文章就是小弟入門一窺這個神秘世界的導讀, 加上眾版友的分享以及機鏡購入後的實拍經驗, 也算是逐漸豐富了視野

只是... 一直以來都是侷限在 18mm到 135mm這個 M鏡的原生焦段範圍, 雖然知道 R鏡有長焦段鏡頭, 也知道有 R轉 M接環, 但是一來長焦段的使用頻率相對較低, 二來本身長焦段的用途多半是側拍小朋友的活動(有追焦需求), 也有固定使用 600mm焦段拍鳥的習慣, 所以一直以來都是以日系自動對焦系統擔綱長焦段的角色

沒想到.. 版主的這篇文章.. 又重啟了讓人一探 M機+ R鏡中長焦/變焦鏡的慾望..

morphia wrote:
沒想到.. 版主的這篇文章.. 又重啟了讓人一探 M機+ R鏡中長焦/變焦鏡的慾望.....(恕刪)


這篇真的容易讓人掉入深淵,要小心...

morphia wrote:
剛踏入Leica世界...(恕刪)


謝謝Morphia,您的回應讓我覺得撰寫內容跟實機拍照的辛苦都值得了!

condorhero wrote:
這篇真的容易讓人掉入...(恕刪)


呵呵,我也是因為許多前輩們的分享文章,才掉入燒錢的無底洞啊:)
poumondoc wrote:
francos 兄的...(恕刪)


Poumondoc兄:

最近收到了序號介於3953501~3953750間的一顆R 180/2.8 APO,
還是不能夠裝1.4X增距鏡。

不曉得您那顆39536xx,是否可以安裝1.4X增距鏡呢?

sota919 wrote:
謝謝 Francos...(恕刪)


Sota兄及各位閱讀文章的大大:

最近收到了一顆倒數第二批,
序號介於3953501~3953750間的R 180/2.8 APO,
但還是不能夠順利安裝1.4X增距鏡。

因此針對我之前另外補述的內容(於#4樓)做了一些修正,
並特別用粗體字把修正跟疑問處標示出來,請酌參,謝謝。
回 Francos 兄,

我量了一下,我這顆1.4x 應該也無法使用(會頂到後玉),我以前也沒有接過(有需要會出動280/4 或 module APO-Telyt-R),多年前聽前輩說,大小砲是LR的精華,誤入深淵...

francos wrote:
Sota兄及各位閱...(恕刪)

請教一下francos大大,
若有機會, 是否可以麻煩您比較一下 I, II兩代之間關於散景的差別,
因為 II代產量稀少, 假如散景的差別不大, I代的選擇相對較多或許會比較容易入手, 謝謝!!

poumondoc wrote:
回 Francos ...(恕刪)


嗯嗯,看來文獻中所謂最後生產的400顆,
便能夠支援1.4X增距鏡的說法,實在有待商榷!

這兩天翻了一下手上的許多參考書籍,
竟然在LEICA POCKET BOOK(8TH EDITION)的書冊內容,
看到修正版的180mm/f2.8 APO,Code被歸為11357。

這樣子一來,只要Code是11273的話便都是舊版,也就不能裝1.4X增距鏡。

好難懂的一顆鏡頭喔。。。許多文獻資料都對不起來。。。
morphia wrote:
請教一下franco...(恕刪)


回Morphia,本以為這兩天取得序號為末兩批的180mm/f2.8 APO會是改版後的版本,
但實際上還是不能夠安裝1.4X的增距鏡。。。。。。正沮喪中。。。。。。

▼ 尤其是手頭上現有兩顆不能夠安裝1.4X增距鏡的版本,差別只是盒裝不同罷了。。。。。。


如果可以真的取得改款後的版本,我當然願意為您拍攝並比較散景的差異;
但除非有人在台灣出售,並且可以先試鏡試裝1.4X的增距鏡無誤,
不然我實在不敢再貿然入手了。。。

正所謂「一朝被蛇咬,十年怕井繩」啊 ^_^

註:唯一可以安慰自己的:兩顆都是盒裝文件全且近全新的好鏡。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?