ichmak wrote:
謝謝小明大
看照片...(恕刪)
回ichmak大
當初M鏡標頭中的倚天劍和屠龍刀
因為小弟拍照比起細節比較重感覺😊
所以選了0.95
一直沒有機會玩過50/2AA
現在不用糾結了
双效合一😍
太銷魂了⋯
至於ichmak大說的顏色嘛⋯⋯
現代鏡的趨勢吧
越接近理想的鏡頭也就越冷靜無染
個人特色也就越少
畢竟那些所謂特色往往正是來自當時未能克服
的缺陷吧⋯⋯
矛盾的是
這些缺陷和特色往往正是醍醐味呀🤔
順手玩了講師帶來的75/1.25
上次在日光初次的體驗中,比較美中不足的是都是在室外的白天
所以比較沒有機會測試出,屬於夜神的獨特氛圍
這次有機會二次體驗
立馬聯絡了好友Sara^^||
有別於初次的照片都是機身直出
這次是按照我平常的習慣後製,來看看實際"完成品"的感覺
不好意思獻醜了...
傷眼物怪
以下兩組照片均為光圈全開
50-1
50-2
50-3
50-4
50-5
50-6
75-1
75-2
75-3
75-4
75-5
75-6
坦白說在微光的表現上
新夜神在性能表現上真的和五代目不是一個級別的東西
但相對的也冷靜許多
少了一些特色（缺陷）
只能說結合AA和Noctilux真的太變態了
^^||
小明2006 wrote:
其實在上次日光的體...(恕刪)
75並不是我擅用的焦段，偶爾用一下其實也蠻好的
因為個人不是很喜歡一板一眼的測試，只能概括敘述一下自己的想法
75/ 1.4是一支令人驚豔的鏡頭，我通常會推薦給想買50/1.0而又覺得太貴的朋友
75/2.0AA反而是我用得較頻繁的鏡頭，中規中矩而且拍人像時顏色不會太濃郁(相對於75/1.4)，和M機身搭配很優
75/1.25的話，因為拍得不多，感覺上是揉和了75AA和Noct的特性，蠻特別的，但是上SL機身比較好拍(重量關係，再加上SL的EVF)
擁有75/1.4的朋友實在不需要覬覦這一支，倒是可以試試R 80/1.4，風味比較不同
近年來漸漸不常全開光圈(即使是大光圈鏡頭)，因此覺得 2.0很足夠了
我最推薦的是75AA
內文搜尋
從 APP 打開
X