有人入手了carl zeiss distagon 35mm f1.4 zm嗎？？ (第2頁)

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：57217011

2417分

樓主

2015-08-27 7:30

noending wrote:
我也是兩款都有入手...(恕刪)

已現在相機高iso能力，十個人裡有九個，大概都沒有f1.4光圈的需求，

更不用講f1.0 or 0.95? 多一格光圈，價格都是呈倍數上升的。

可大光圈的空間與主體分離度，切割感，立體層次過渡，還是難以取代。

neomax

neomax
個人積分：186分
文章編號：57218569

186分

12樓

2015-08-27 9:56

幾個鏡頭都曾經用過幾年....各有特色

C/Y distagon 35mm f1.4 / 5D II

35/2 7枚 / M9

35/1.4A non-FLE / M9

有時候不一定光學數據完美才是最好的鏡頭.

早期我很享受蔡司的濃郁味道, 年紀漸長後, 萊卡的穠纖合度比較對味.

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：57231241

1210分

13樓

2015-08-28 2:43

烏巴巴 wrote:
'RangeFinder...(恕刪)

亂入一下
烏大東京住哪間飯店？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57231702

2856分

14樓

2015-08-28 7:28

P 大常去東京，應該住過不少的飯店…上次去住了 Conrad ，這此是住阿曼，查了下週東京的天氣，皆為陰雨，可能跑不了什麼地方了…殘念

perahia wrote:
亂入一下烏大東京住...(恕刪)

nsx0831

nsx0831
個人積分：254分
文章編號：57233315

254分

15樓

2015-08-28 10:02

ZE 35/1.4 唯一的缺點就是大光圈的紫邊跟太大太重，
不然發色，微反差，散景即使在ZE鏡中也算頂級的。

看到這邊去翻以前用ZE 35/1.4拍的相簿，即使之後又陸續購入了
35FLE, FE 35/1.4，還是覺得很讚嘆。

35FLE的發色鮮豔，但跟菜頭比較暗沈，散景不美，
FE 35/1.4 的成像跟 ZE 35/1.4比較接近，但散景沒有ZE 35/1.4 俐落。

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：57234925

1210分

16樓

2015-08-28 11:25

烏巴巴 wrote:
P 大常去東京，應...(恕刪)

wowowo

阿曼我超有興趣
有眼光

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

neomax

neomax
個人積分：186分
文章編號：57235379

186分

17樓

2015-08-28 11:51

" The SUMMILUX is about the amazing sharpness of the focal plane and the big bokeh of the background. But, it sometimes generates rough back bokeh, which is also one attractive character for interesting effects. The Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZM simply captures the reality. It's not unusual like the SUMMILUX, but the realistic drawing will enhance shooters' motivation. And, I think it's a wonderful and difficult thing to realize. So, I can't say which one is better than the other, but they show the difference of philosophy. If you want stable results in all situation, the Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZM is your best partner."

ref: http://rangefinder.yodobashi.com/lens/carlzeiss/distagon35_e.html

兩隻都是銳利好鏡, 但在散景部分處理的不盡相同, 似乎不再像以前的C/Y 35/1.4, 影像過於realistic, and that's why I pick 35/1.4A non-FLE.

烏巴巴

烏巴巴
個人積分：2856分
文章編號：57237857

2856分

18樓

2015-08-28 14:48

Diglloyd 有比較六支現行的 M 卡口鏡頭，Zeiss ZM35/1.4, Voigtlander 35/1.2, Leica 35/1.4, Leica 35/2.8, Leica 35/2.0, Zeiss ZM 35/2.8
結論：
There is only one lens of the six here that reliably delivers sharpness corner to corner and near to far as per the photographer’s intent, and that is the Zeiss ZM 35mm f/1.4 Distagon. Even in the context of the Leica 50/2 APO, your author considers the 35/1.4 Distagon to be finest lens available for the Leica M platform

下星期試用看看…

poumondoc

poumondoc
個人積分：32分
文章編號：57258177

32分

19樓

2015-08-30 11:44

看到諸位的討論及國外的評論，剛才手癢花了55K（加國際運費）下訂支銀鏡，過兩天收到再測試看看......

superkaki1980

superkaki1980
個人積分：22分
文章編號：57260298

22分

20樓

2015-08-30 15:49

等大大測試文,我也想進這管

bike speed wrote:
已現在相機高iso...(恕刪)