• 3

Leica更換CEO果然不是空穴來風!


Leon19680819 wrote:
'46歲' 的 '...(恕刪)


年輕與否,是相對的、比較的說法,這是常識。
年輕與否,是相對的、比較的說法,這是常識。
年輕與否,是相對的、比較的說法,這是常識。

perahia wrote:
不行啦A董都坐商務...(恕刪)

我買鐵鎚跟鐵釘先.....找幾塊木板釘一釘.....接著就等風向了
牌子先寫好......頭等艙.......哈!
又有在想.....CANON那顆17mm移軸會不會比較好玩???
丟掉品牌迷思的話.....已經有了21mm還買18mm不太實用
廣角要拍景的話......移軸可以展現不同

說來說去還不是美國人說話不算話,自己找來說2000含運的,又來個看錯我是外國人,要2050含運.......害我火都熄了.......不然買好就簡單了......繼續看180mm
Leica問題不就在於:
1.大陸市場持續低迷...
2.全球售價各地區差異甚大...導致水貨影響正規經銷商獲利...
3.目前產品價格定價過高,CP值爆低...
當然財報難看啦...!

francos wrote:
3月2日才看到的新...(恕刪)


以Leica現在CP值這麼底的經營作法換10個CEO都沒用,看那天腦袋想開了學Zeiss作C,N,S的鏡頭來搶市場才有救 ...
rivar wrote:
以Leica現在CP...(恕刪)


是阿
有點Sigma老版SD-1事件的味道...
當初就不該定價那麼高
事後賣不出去又要降價
聽店家講S系列在沒新機的狀況下單店1年賣不到10台 (舊金山店8台...)
新的007又定價2.5萬美金...

我想定Canon/Nikon兩倍價也就夠了
現在定價約是3-4倍

希望新CEO把R系列拿來復活
反正已經設計好update sensor + card reader一下就可拿來用

或全幅T系列...
onlinefred wrote:
是阿有點Sigma...(恕刪)


可我覺得走高價路線也可以走出一條路
至少會吸引到一部分族群
如果這些人能讓它維持小而美的規模
那也就夠了

Hermes定價也是貴得離譜
還故意讓人買不到
但也是有人一直在追求啊

Sony用平價機海戰術想要搶全幅市場
但似乎功效有限
自己殺到見骨
結果其他大廠牌根本不為所動

我是覺得Leica這幾年的走向
走出了自己一片天
就繼續保持就好
千萬不要做啥促銷動作
未必會吸引到額外的客群
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
可我覺得走高價路線...(恕刪)



當然如果是做個人興趣的公司我也同意
不過黑石不是這麼想
有傳言他們想賣出(用dump這字眼...)45%股份

定價錯誤+沒考慮匯率變動
對支持者或潛在用戶是很傷的
沒看到Leica現在的財報很難判斷現在定價策略的對錯
畢竟一些新鏡和新機要排隊還是常態
如果現有產能有限造成存貨不足
那拉高售價的經營策略應該是對的
反正林百里/鄭中基這種咖不會在乎
如果存貨持續增加無法去化
那可能要想一些其它辦法解決
其他精品maybe是用outlet去化存貨
但相機鏡頭沒有過季問題
要怎麼做小弟也不知道

我比較好奇的是T系列的狀況
感覺似乎是雷聲大雨點小
如果這部分的銷售不佳
會不是CEO換人的最後一根稻草?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

perahia wrote:
可我覺得走高價路線...(恕刪)

走高價的就要不二價,有錢人不怕東西貴,只有不想比別人買的貴
所以leica該推出VIP活動……以後銀鏡只限VIP能買,這樣銀鏡只會漲不會跌,還幫你刻字……你不會想賣……
還開出專屬序號,再出書記載讓你永世流傳……

lml640707 wrote:
沒看到Leica現...(恕刪)

商品要快速消化不同款式又不打亂價格的方法,就是組合搭售,你正常價進了我2顆summilux就能搭買一顆要排隊的noctilux,還能低價搭買一顆summicron,跟賤價買到我銷路不好的庫存不限量,所以本來只能賣出一顆鏡頭,就能變成最少一次交易五顆鏡頭,每次交易重新來過

像LEICA這種公司,根本就該限定全球銷售通路商數量,由LEICA總公司訂出統一網路銷售價,所有通路商都可售統一售價,沒有跨國交易打爛行情問題,非授權商不得網路銷售,但經由上述的出貨交易方式,每個經銷商的價格是會有所不同,但那是店頭私議價時的空間,對於一般站在門外或直接網路買的人來說,是不二價沒有錯,店家當然也是便宜給老顧客就好,新客人就先照原價買過一次再說

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?