35mm 1.4 Aspherical（續）-- no longer a virgin now !! (第2頁)

Iloveleica
個人積分：711分
文章編號：54113185

711分

11樓

2015-01-19 20:33

倚天劍或是屠龍刀給小弟用，可能會變成小刀或是菜刀。

老鏡也好新鏡也好，其實最重要的還是看個人如何創作。

在個人老鏡新鏡都比較的情況下，個人還是偏愛老鏡，因為它們有自己獨特的風格與特色，而且在整體的層次感與立體感，表現還是比新鏡更好，這有可能是因為過去的鏡頭有含鉛的關係吧(純個人猜測)。

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：54116559

2417分

12樓

2015-01-20 0:04

wimd wrote:
請問這種底片時代的老...(恕刪)

其實很簡單,每個人感受不同,去買顆leica老鏡試試就了解了

我入手幾顆asph鏡,最後都清光,換回前一代的球面鏡

縮一兩格光圈,表現不亞於現代鏡,開大光圈又有耐看散景過渡，

比一些數位優化現代鏡,有趣多了,層次過渡顏色都更耐看

倒是70年代以前甚至1960前太老的鍍膜跟設計我就不碰了

畢竟還要拿它餵3600萬像素的A7R

所以現行asph版前代的球面鏡算是均衡的首選

做再多功課,跟長期拿leica鏡大量拍攝肯定是兩回事的.

我手上的七枚跟其他球面鏡，接A7R 畫質非常滿意

這是跟一些數位優化鏡如Zeiss mp 50mm比較後的結果

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：54117611

112分

13樓

2015-01-20 3:24

老鏡在創作上真的比新鏡有發揮的空間。

我覺得現代鏡的強項就是還原現場光影的能力。
高階現代鏡的光學技術鐵定是遠勝舊時代的技術。

但是舊時代設計者的熱情浪漫現在就變成電腦運算的冰冷無情...
手上的幾顆老鏡在大光圈是一個個性，在小光圈是另一顆鏡頭。
在近攝是一個感覺，在無限遠對焦又是另一種味道。

變化很多，猶如難馴的野馬，帶給人磨合的挑戰；
辣口的威士忌，要先過難關才開始展現享受。

-= 散仙 =-

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：54119421

1145分

14樓

2015-01-20 9:46

cchangg wrote:
手上的幾顆老鏡在大光圈是一個個性，在小光圈是另一顆鏡頭。
在近攝是一個感覺，在無限遠對焦又是另一種味道。
變化很多，猶如難馴的野馬，帶給人磨合的挑戰；
辣口的威士忌，要先過難關才開始展現享受。

聽完兄臺的描述, 耳邊只想起木蘭詩 "雌兔腳撲朔雄兔眼迷離!"

似乎, 老鏡就是拍意境的, 它的趣味在於不可預測, 隨機的, 會得到啥都不知, 所以常有驚喜.

而新鏡就是what you see what you get! 一切如預期, 死板板, 沒有驚喜! 但如果是有時間工作壓力要取得結果, 新鏡比較適合.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：54570238

12429分

15樓

2015-02-22 21:34

DannyHwang wrote:
聽完兄臺的描述, 耳...(恕刪)

一如味道
甜中帶點甘味
酸中帶點甜味
味覺的風景不是更有味道

感官的事
不用數學題的方式去解才有空間吧！

francos

francos
個人積分：426分
文章編號：56701675

426分

樓主

2015-07-20 11:31

hillside wrote:
一如味道甜中帶點甘味...(恕刪)

就像是藝術作品，各個不同時期有不同的表現方式；
老鏡也會充分反應該年代的設計、工藝、技術與思維等。

所以欣賞一顆老鏡就像品一瓶陳年紅酒，
外型展現的外在美要欣賞，內在的設計思維要了解，工藝技術要讚嘆；
拍出來的照片可以反應出鏡頭的本性，可以去感受與比較與其它鏡頭的差異化。
至於與新鏡孰優，永遠不會有標準答案的。。。