我也覺得 CONTAX D35 1.4 表現很好!這個 ZM 新鏡不知有沒有用到ASPH?浮動鏡組大概就別想了(近攝0.7M, 旁軸的限制)都是COSINA代工的, 不知會比 VC 35 1.2 II 好多少?
junk89 wrote:ZEISS HOLO...(恕刪) 難買的當然例外囉我是指Cosina那幾支沒錯啦Jahaha wrote:ZM 35/1.4應...(恕刪) keybuy的ZM很難賣但Leica原廠鏡流通很快有差您去逛了就知道我覺得所有的玩物都不保值只有少數有眼光收到的會有保值手錶,珠寶都是這樣所以我之前才說不要收藏相機鏡頭,要多拍Leica是買來拍照的XD
Jahaha wrote:其實以leica現行版鏡頭來說,多半保值性也都不好,公司貨和國外價差也貴的誇張。...(恕刪) 只有停產的還有產量小的才比較保值甚至增值.現行版的就已經原價買得到的東東, 二手的不太可能有保值性.不過 ZM 裡, 25/2.8 應該是一支一定要收的鏡頭.
perahia wrote:難買的當然例外囉我是...(恕刪) keybuy小弟天天在逛...XDleica連二手在台灣都被堆的過高,原廠流通率好的鏡頭也是那幾隻,多半也都不是現行版鏡頭。選擇ZM或leica都一樣-為了拍照不為保值stevenc0726 wrote:只有停產的還有產量小...(恕刪) ZM個人推50/1.5雖然我喜歡leica 50/1.4 pre-asph多一些些,但價差實在很有感。
Jahaha wrote:有點後悔太早買35/1.4 FLE 啥.......我記得Jahaha大是從LEICA 35mmF2 ASPH....八妹.....現在收到了35/1.4 FLE了歐ZM 85F2不過我會比較推薦CONTAREX 85mm說,光是紫邊這點,CONTAREX應該爆電ZM 85沒問題,何況價差那麼大
ZM只買過50mm f2一管真要挑缺點都是吹毛求疵,沒得挑了,中規中矩,鮮明通透銳利飽和一貫菜頭色調,非常中性,不暖不冷,你要說它沒個性也好,這價位算很合理。今日的神鏡也只是等著被明日的新鏡王超越罷了,定下心找自己喜歡的鏡頭長久使用就是。ZM真的到最後會脫手大概就是上leica 那還不如一次到位買leica差異最大的就是色調跟明暗過渡,我覺得真的非常明顯。連20~30年以上的老鏡都有現代鏡難以複製的特色!所以這管純粹就是路過,加上有幾支ZF2鏡轉接使用,暫不考慮了。
看了 Diglloyd 最新的的評測,比較了Zeiss ZM 35/2 Biogon, Zeiss ZM 35/2.8 C-Biogon, Voigtlander Nokton 35/1.2 II ASPH, Leica 35mm f/1.4 Summilux-M ASPH,Leica 35mm f/2 Summicron-M ASPH 這群鏡頭,這顆應該是目前 M 卡口最強大的 35mm 鏡頭,雖然重 381g,但比起 35mm Summilux 胖上不少,這應該是最令人卻步的,不然以到目前為止的評測來說,7萬的價錢沒理由不買它。等上市吧…反正平常不常用 35mm 焦段,再說、再說