蘭花那一組葉子可能真的是因為色散的關係,而且在花的周圍,Noctilux 所拍的還是有紫邊,只是不明顯,應該要拍一下反射的水滴的,就可以明顯看出差別。進光量有些許不同,但很難說是因為鍍膜還是陽光的關係,畢竟是在戶外。achitsai wrote:因為家裏的筆電顏色偏...(恕刪)
感謝賞圖…50AA 在版上分享的人並不多,順便藉這個機會放一些最近用 50AA 拍的圖,看能不能拋磚引玉,讓有這顆鏡頭的大大分享!(以下的皆有後制)散景沒有 Noctilux 夢幻,但也夠用了人約黃昏後,連影子都成雙成對…對影成三人…降旗餐廳窗外的 101louischiago wrote:烏巴巴大光影抓的真棒...(恕刪)
烏巴巴 wrote:感謝賞圖…50AA ...(恕刪) 看了美圖, 50AA真是好鏡. 以前的印象是反差大, 看過這些照片後並不會. 若無100%檢視比較, 與 50/1.4A 相差不多. 比日鏡好多了. 散景過渡比 Noctilux 0.95快一點. 以方便性來說是優於 Noctuilux 及 Summilux. 若已有 Noctilux, 50AA 是值得入手.目前還是在存錢入手 Noctilux,
繼續蓋樓好了…看還有沒有網友要分享在東區巷子的轉角遇到了睡眼惺忪的小貓,在黃昏的陽光下看著來來往往的紅男綠女…雙十節映景照測試 heliopan 39mm ND 3.0颱風天,接在 A7s 上在一塊玻璃後面,我記錄了雨天中城市的光點…