LEICA 50MM APO 或者0.95 (第2頁)

psolo
個人積分：131分
文章編號：49847734

131分

11樓

2014-04-26 8:46

個人覺得 M 50 2 AA 可以用 FE 50 1.8， Otus，或是 M 50 1.4 A 拍出非常接近的照片，但是地表最速量產 0.95 的氛圍卻是很難替代。要 apo 50，我寧願買 Otus, 因為 f2 真的不夠大。要清晰，通常是像拍風景而要求全畫面都清晰。各家 50 縮到 f8，11 都不會太差，為什麼要買一隻f2的鏡頭？

發現離題了，因為樓主買的是 M240。如果是我應該是買 Otus 轉接，或是50 1.4 A，和 0.95，而不會買 50 2 AA。

frontline

frontline
個人積分：490分
文章編號：49847956

490分

12樓

2014-04-26 9:18

小明的腳踏車 wrote:
CANON的SLR太...(恕刪)

0.95這顆看起來有點慘耶，即使第二頁上腳架拍報紙也是慘，要縮到F8才有ZEISS FE55/1.8全開的清晰度
測試連結：
Most Adorable 50s - Zeiss Otus & Sonnar, Leica Noctilux & Summilux, SLR Magic HyperPrime

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：49848016

863分

13樓

2014-04-26 9:24

1. 50/1.4只有一個A，少的那個A很重要，是"Apo"

2. 對50mm來說f/2的光圈確實不是太大，但在中近距離仍然有明顯的散景
而且正因為合焦點的好畫質才更凸顯散景

3. 要大光圈其實還有另一個選擇叫SLRMagic HyperPrime

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

psolo

psolo
個人積分：131分
文章編號：49848220

131分

14樓

2014-04-26 9:45

哈，多打了一個A，的卻差很多。說起來 50 APO 小弟只有 Rodenstock APO Rodagon 50 2.8, 接上 A7R，效果還真是不賴。50 附近的大光圈小弟收集了有 Voigtlander 50 1.1, MS-Optical 50 1.1，Olympus 50 1.2, Canon FD 55 1.2, 和 Leica M 50 0.95。每一顆光圈全開都是慘不忍睹，但是 Leica .95 的確是裏面最好的。如果你偏好銳利的鏡頭，最好避開大光圈。

我很好奇如果 Otus，FE 50 1.8，和 Leica 50A 1.4 開到 f2 和 50 AA 會差多少？

Dent

Dent
個人積分：618分
文章編號：49849905

618分

15樓

2014-04-26 12:25

frontline wrote:
0.95這顆看起來有...(恕刪)

他測試的那顆 .95有沒有問題啊?

怎麼我的拍起來效果比他測試的好非常多,100% 檢視也很銳利啊!

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：49850072

12449分

16樓

2014-04-26 12:40

小明的腳踏車 wrote:
CANON的SLR太...(恕刪)

0.95

不用想
不然最後你還是會買0.95

當然
口袋深就沒差

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：49850711

496分

17樓

2014-04-26 13:28

M快要與R一樣走進歷史了,現在嗅不到味道,只因為味道還沒飄到鼻頭...

psolo

psolo
個人積分：131分
文章編號：49851815

131分

18樓

2014-04-26 14:58

Dent wrote:
他測試的那顆 .95...(恕刪)

他測的 .95 應該沒問題，因爲拍報紙的那些照片還蠻接近我對 .95 的經驗。但是那些人像照絕對是沒對到焦，或是手抖動。就小弟個人測試，.95縮光圈是比不上1.4以下的鏡頭縮光圈。個人測試的結果連Leica 35 cron asph 和 lux 1.4 fle 也是這樣。大光圈有大光圈的用途，若要求小光圈清晰，最好別用最大光圈太大的鏡頭，因爲很多光圈太大的鏡頭，再怎麽縮光圈，還是比不上小光圈的鏡頭在小光圈時的表現。我就是很難瞭解買 f2 apo 的原因，因爲我老覺得它不上不下。也許是因爲我沒玩過，但是我如果有預算，我不會入手50 AA。

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：49852280

1210分

19樓

2014-04-26 15:37

frontline wrote:
0.95這顆看起來有...(恕刪)

沒測試那麼差....
我不知道他是移焦還是怎樣

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：49852304

1210分

20樓

2014-04-26 15:39

hillside wrote:
0.95不用想不然最...(恕刪)

+1
較大的光圈你怎麼樣都無法取代
PS後製能讓圖像更銳利
但背景虛化效果只是越做越怪

我朋友手上有50AA的
多數已經有Noctilux

Noct當然優先考慮
有閒錢才買50/2 APO

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA