anchorke wrote:
那請教各位有用過21...(恕刪)
我會建議要外接 21mm 的 viewfinder, 我自己用的是 Leica 出的, 拍風景時它的框線是可信賴的,甚至於比 M9 內建的6組焦段框線還準的多!
anchorke wrote:
lhat1217，你的資料真的是非常祥盡，很有參考價值，
不過我有一點比較好奇，
為什麼你會提到 "大部分這種超廣角都用不太到很大的光圈。"
我對這句話比較不理解，
可否請您幫忙解釋一下。
謝謝
個人的認知是，在底片上使用廣角鏡頭來說，塞在畫面中的東西通常是很多的，除非距離被攝目標很近，意欲突顯主體跟抽離背景，或是在光線不足的環境下拍攝，大光圈才有機會用得上。其餘的情況大光圈則會失去意義，例如幫眾人拍合照，或是拍攝風景，景深理當越清晰越好，所以才會這樣描述。也有很多廣角鏡頭光圈本身就不是做很大，像 Leica 28mm f/6.3、Leica 28mm f/5.6、VC 12mm f/5.6、VC 15mm f4.5、Conatx G 16mm f/8.... 等等，除了早期技術上的限制，必要的景深也是鏡頭的設計條件之一。
整理文章當時，M 機數位化只是剛起步，之後普遍了些，看得到的拍攝的題材也更豐富多元，很多用家會拍攝生活照，像是家裡頭小孩玩耍的畫面，或是跟家人出去用餐的紀錄，這些在底片上較少機會發生，因為 RF 對焦本身就不是那麼方便，失敗率會較高，數位化之後少了 36 張底片的限制，也有高 ISO 的支持，相應而生的大光圈（1.4）鏡頭，都是讓影像更豐富的條件。有大光圈可以用當然很好，就看自己想要拍攝的題材是不是有這個投資的需要了。
另外 24mm 以上建議最好就外接 finder，在構圖上準確度跟機身的 finder 會差蠻多的。
Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite
Blog：little-hat.blogspot.com
內文搜尋