• 3

進擊的Leica? M240心得分享

HEAVEN-XU wrote:
非常開心又看到一篇大大第一手試機文. 看了那麼多的M240照片之後,感覺CMOS在色彩表現,空間立體感等方面真的比CCD差好多... 我個人完全接受不了M240的那塊CMOS. 出來的畫面給我一種日系数位機的味道,比方說就像NEX那種. 看來我還是要再把M9買回來了呢.


新增一下照片,因為有些人問我 M240 還是買 M9 好,順便解釋一下。

我自己的一些使用感想,CMOS 色彩的演繹上沒有CCD好,不過在高ISO方面以及LV的方便性,這些是 M9 沒辦法做到的,另外機身的電子性能,M240 比 M9 是順暢很多,加上可以轉接 R 鏡。

想要這些功能的朋友,就上 M240 吧,如果喜歡M9的顏色,那就上M9吧~

其實用哪一台相機,都自己先了解機身的性能和優缺點,都一樣可以照出好照片,其他就是看個人喜好了。

Steve Leica Review

貼一下別人的評論,Steve 有一些M9和M240的評論,他是比較喜歡M240,在review的最後,也是有很多網友回應,大家可以參考看看了。

祝你早日買回M9~ 趕快來貼照片~ :)

2013.09.23

M240+24/1.4


M240+50/0.95
恭喜入手新機!!!
看了些M的照片都有些許淡淡的SONY影子
也就是照片中一種溫暖亮黃的味道
以前看了一堆M9的都是一股特殊藍調.....
M的藍似乎跟M9的藍不同了
在未經任何後製下你會有此感覺?


ieei.liu wrote:
新增一下照片,因為有...(恕刪)


同意版大說的,M9跟M240各有特色

M240在整體性能上均衡許多,M9那類似Kodak正片的顏色跟可以拉到iso80的功能讓我印象深刻~~~

其實最好的方法就是M9 M240 Monochrome都買一台

這樣就不會有甚麼遺憾了 XDDD

ohwahahaha wrote:
同意版大說的,M9跟...(恕刪)

別忘了再多搭一台底片機,M3 M6 M7 MP皆宜
感謝老機論壇的活動,讓我有機會試一下相機。

給要買 M240 的人參考摟~

MM : 小小、喬喬

1. m240 + 90/2



2. m240 + 24/1.4



3. m240 + 50/0.95

http://leica.lensinfo.net/
4. m240 + 24/1.4




5. m240 + 50/0.95




6. m240 + 50/0.95




7. m240 + 50/0.95

http://leica.lensinfo.net/
8. m240 + 90/2




9. m240 + 90/2




10. m240 + 50/0.95




11. m240 + 90/2

http://leica.lensinfo.net/
M240 + Summarit 50/1.5

我的專屬模特兒,試鏡頭的不二人選。

好像慢慢抓到 M240 的習性,後製也比較快了,Leica 這次 FW 升級,顏色正確不少,真不像是 Leica 的作風。

有 M240 的趕快升級喔~ 白平衡顏色有修正的好很多了。



ieei大好像對M240不太滿意,要換掉???
chinn wrote:
ieei大好像對M240不太滿意,要換掉???


因為想上120大片幅的,看了照片中毒了,135 想說換台M9照生活照就好,補點錢上數位120。

貼一下最近去武陵拍的,最近Sony很旺,Leica不加油怎麼行?

楓紅
M240+0.95



楓紅
M240+24/1.4A




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?